№ 5-4-1/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

02 февраля 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об АП в отношении Симутиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Симутина О.П. . 09.11.2016 гв 19.00 час. в магазине «Продукты» ИП Гузоватенко по адресу: г. Батайск, пер. Западный, 3 «б» осуществила продажу несовершеннолетней 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения одной бутылки коктейля «FANDANGO», объемом 1,5 литра, с содержанием алкоголя 6,9 %, по цене 73 руб. 

Симутина О.П. в судебное заседание явилась, вину не признала, 09.11.2016 г. она работала продавцом в магазине «Продукты» ИП Гузоватенко по адресу: г. Батайск, пер. Западный, 3 «б». В вечернее время она продала молодой девушке бутылку алкогольного коктейля. Её внешность сомнений в возрасте не вызвала, на вид она выглядела старше 18 лет, поэтому она и продала ей алкогольный коктейль. Как только девушка вышла, практически сразу же она вернулась и с ней зашли сотрудники полиции. Показали паспорт девушки, только она не увидела ее дату рождения. Она не уверена, что девушка которой она продала коктейль, и девушка на копии паспорта в материалах дела, одно и то же лицо. 

Выслушав Симутину О.П., в качестве свидетеля 

<

ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании п. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Симутина О.П. 09.11.2016 г. в 19.00 час. в магазине «Продукты» ИП Гузоватенко по адресу: г. Батайск, пер. Западный, 3 «б» осуществила продажу несовершеннолетней 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения одной бутылки коктейля «FANDANGO», объемом 1,5 с содержанием алкоголя не менее 6,9 %, по цене 73 руб. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61№ 6230 от 09.11.2016 г., соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленного уполномоченным должностным лицом (л.д. 5); 

- рапортом инспектора ОДН 

<

ФИО2> (л.д. 4);

- рапортом ст. инспектор ОДНИ ОУУП и ПДН 

<

ФИО3> (л.д.9);

- кассовым чеком (л.д.8); 

- копией паспорта несовершеннолетней 

<

ФИО1>(л.д. 12), 

- копией должностной инструкции для работы персонала по работе с алкогольной и табачной продукцией (л.д.16-18);

- копией трудового договора (л.д.19-20);

- протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.10), исследованными судом в качестве письменных доказательств по делу.

Кроме того, вышеизложенные установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель 

<

ФИО4> - инспектор ОДН - в судебном заседании пояснила, что 09.11.2016 г. вечером вместе с инспектором 

<

ФИО3> на перекрестке ул. Рыбная- пер. Западный в г. Батайске заметили девочку с бутылкой коктейля в руках, девочка явно была несовершеннолетней. Остановили ее, в руках у нее находился алкогольный коктейль, также они установили ее возраст. Она показала магазин в котором приобрела алкогольную продукцию, на пер. Западном магазин «Продукты». Когда они прошли в указанный магазин, продавец Симутина О.П. не отрицала, что продала именно данный коктейль и именно данной девочке, не удостоверившись в ее возрасте, не проверив паспорт. 

Мировой судья не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку не установлено ее личной заинтересованности оговаривать Симутину О.П., с которой они ранее не знакомы, при этом инспектор ПДН связана с ней только в силу выполнения служебных обязанностей.

Вышеуказанные доказательства, представленные в материалах дела, а также исследованные в судебном заседании являются достаточными, последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, основания для исключения их отсутствуют. 

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Симутиной О.П.

Суд оценивает показания Симутиной О.П. как избранную ею позицию защиты, которая направлена на избежание административной ответственности. 

Действия Симутиной О.П. мировой судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание характер совершенного Симутиной О.П. административного правонарушения, сведения о личности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симутину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход госу­дарства.

Изъятую алкогольную продукцию - коктейль «FANDANGO», объемом 1,5 литра, с содержанием алкоголя 6,9 %, в количестве одной бутылки, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа

ИНН 6141012200 КПП 614101001 УФК по Ростовской области (Отдел МВД РФ по г. Батайску) Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону ОКТМО 60707000, КБК 18811608010016000140. УИН 18880461160400062301

 

Постановление в части уничтожения изъятой алкогольной продукции поручить Батайскому городскому отделу УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 г. Батайска.

Мотивированное постановление изготовлено 03.02.2017 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

 

Мировой судья: Третьяк С.В.

 

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредставление квитанции об уплате на судебный участок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток