Решение по административному делу 

Дело № 5-277/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а», 

24 мая 2017 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Евгения Ивановича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Бастамова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца Республики 

<

АДРЕС>, не работающего, зарегистрированное место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, 

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Бастамов Р.Р. 

<

ДАТА3> в 00 час. 25 мин. в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> на улице Ленина около дома 6 управлял автомобилем Нисан Pathfinder государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС> RUS в состоянии алкогольного опьянения. 

Бастамов Р.Р. для рассмотрения дела не прибыл, ходатайств - не заявлял. 

Извещение о дне и времени рассмотрения дела направлялось путем sms-сообщения на номер сотового телефона указанного им как своего в протоколе об административном правонарушении. Указанное sms-сообщение не доставлено адресату (статус доставки «невозможно доставить»). 

Привод, назначенный мировым судьей в отношении Бастамова Р.Р. на 

<

ДАТА4> не исполнен, по причине того, что по указанному в протоколе об административном правонарушении - не находился. 

Мировой судья считает Бастамова Р.Р. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к пунктам 34 и 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> и частью 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного их основных принципов судебного процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, о времени и месте судебного заседания. Однако Бастамов Р.Р. зная, что в отношении него возбуждено административное производство, имея возможность лично, или через защитника защищать свои права, пассивно игнорирует происходящие события, распоряжаясь таким образом своими гражданскими правами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Бастамова Р.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Бастамов Р.Р. своими действиями нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле, доказательствами: 

1) протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> с описанием противоправных действий Бастамова Р.Р. подписанным им без возражений и замечаний (л.д. 2); 

2) протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, подтверждающим обстоятельство отстранения Бастамова Р.Р. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него признаков опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), подписанным Бастамовым Р.Р. без возражений и замечаний (л.д. 3); 

3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> с результатом: установление у Бастамова Р.Р. состояния алкогольного опьянения и его согласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения - 0,995 мг/л, что подтверждается его записью об этом и личной подписью Бастамова Р.Р. (л.д. 4);

4) записью результата исследования прибором Alcotector Юпитер (дата: 

<

ДАТА7> г.; время: 01 час. 08 мин.) обследуемого Бастамова Р.Р. с результатом - 0,995 мг/л и его подписью и подписью ИДПС Тухватшина И.М. подтверждающими данное обстоятельство (л.д. 5); 

5) схожими по своему содержанию письменными объяснениями Ишимбаева О.В. и Шмелева А.А. об обстоятельствах их участия в качестве понятых при составлении вышеперечисленных процессуальных документов (л.д. 6 и 7);

Указанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, подписаны самим Бастамовым Р.Р. без замечаний, которые суд признает надлежащими доказательствами, и в своей совокупности - полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не усматривает. 

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Бастамову Р.Р. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции рассматриваемой статьи КоАП РФ.

Вещественных доказательств нет. 

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бастамова 

<

ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф уплачивать: УФК МФ по Республике 

<

АДРЕС> (ОМВД по г. 

<

АДРЕС> Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 80735000; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Наименование платежа: оплата штрафов ГИБДД по постановлению мирового судьи № 5-277/2017 (протокол 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> УИН 18810402170130003297).

Разъяснить Бастамову Р.Р., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Бастамову Р.Р., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Бастамову Р.Р., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

 

Мировой судья Е.И. Карноухов