№ 5-305/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>                                      30 марта 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с основным общим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

1) 07.09.2016 года по ч.1 ст. 20.25, обязательные работы; 2) 07.09.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 3) 15.09.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1100 рублей, не оплачен; 4) 27.10.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный арест; 5) 29.11.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный арест; 6) 29.11.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный арест; 7) 29.11.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный арест; 8) 18.09.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен; 9) 23.09.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 10) 15.09.2016 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, не оплачен; 11) 23.06.2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, обязательные работы; 12) 27.04.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 800 рублей, не уплачен; 13) 24.06.2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не уплачен; 14) 20.07.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 700 рублей, не уплачен; 15) 01.02.2017 годапо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, административный арест,

у с т а н о в и л:

ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное судом административное ограничение в соответствии с федеральным законом, а именно, отсутствовал по месту жительства 27 марта 2017 года в 23 час. 40 мин.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что административное правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

 Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных статьёй 1 указанного Федерального закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП МО МВД России «Омутинский» 

<

ФИО2> от 27 марта 2017 года.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.03.2017 года.

Копией решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> № 2-508/2016 от 25 августа 2016 года, согласно которому ФИО3 установлено одно из ограничений, как запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с основной работой.

Копией постановления № 72 Г 00097475 от 16 сентября 2016 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протоколом № 72 Д 00032991 об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния.

Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 30 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Н. А. Мерзлякова