Дело № 5-255/2025-197

УИД:78МS0197-01-2025-001673-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 	21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №197 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ********** г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому, 11.02.2025 в 00 час. 01 мин. он по адресу регистрации не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №0321695310224112100010229 от 21.11.2024 по п.5 ч.12.16 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ срок.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину не признал, указал, что извещения о вызове на составление протокола об административном правонарушении из Комитета по транспорту (ШПИ *******) он не получал; постановление №0321695310224112100010229 от 21.11.2024, которым ему назначен административный штраф, он 28.12.2024 обжаловал в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении срока на обжалование; в результате рассмотрения жалобы постановлением Смольнинского районного суд Санкт-Петербурга от 15.07.2025 в удовлетворении последней отказано; назначенный штраф он оплатил после получения постановления апелляционной инстанции 22.07.20205; просит дело прекратить за отсутствием состава правонарушения; представил подтверждающие документы.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом №032169510425051500002193 от 15.05.2025 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2; постановлением №0321695310224112100010229 от 21.11.2024 по п.5 ч.12.16 КоАП РФ, которым ФИО2 назначен административный штраф в размере 3000 руб.; отчетом отслеживания почтового отправления с сайта АО Почта России (ШПИ ***********) извещения ФИО2 о составлении протокола, согласно которому отправление возвращено 13.10.2024 из-за истечения срока хранения последнего; отчетом отслеживания почтового отправления с сайта АО Почта России (ШПИ **********) в адрес ФИО2 постановления №0321695310224112100010229 от 21.11.2024 о назначении штрафа, которое ему вручено 27.11.2024; жалобой ФИО2 от 28.12.2024 на постановление №0321695310224112100010229 от 21.11.2024 в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении срока на обжалование; постановлением Смольнинского районного суд Санкт-Петербурга от 15.07.2025 в удовлетворении жалобы было отказано; платежным поручением от 22.07.2025 об оплате назначенного штрафа.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 в прекращении дела за отсутствием состава правонарушения не имеется, поскольку материалами дела установлено, что он надлежащим образом извещен о его вывозе на составление протокола, а получив постановление №0321695310224112100010229 от 21.11.2024 о назначении штрафа, при принял своевременных мер по его обжалованию.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с достаточной полнотой, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из представленных ФИО2 документов, он воспользовался своими правами, предусмотренными ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, об обжаловании протокола об административном правонарушении и о восстановлении срока на обжалование протокола, назначенный штраф оплачен сразу после рассмотрения жалобы апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера совершенного правонарушения - неоплаты штрафа в установленный срок по законным и объективным причинам, роли и поведения ФИО2, который воспользовался своим законными правами на обжалование, посчитав незаконным постановление о назначении штрафа, отсутствия наступившего вреда и негативных последствий, суд приходит к выводу, что не уплата ФИО2 в установленный законом срок назначенного административного штрафа не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, совершенное им административное правонарушения является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга через мировую судью судебного участка № 197 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: