Решение по административному делу 

Копия

дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Румянцева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении Сергановой 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 08 часов 30 минут Серганова Е.Н., являясь подозреваемой по уголовному делу, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, после ознакомления с постановлением дознавателя 

<

АДРЕС> РО УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> о её приводе к дознавателю 

<

АДРЕС> РО УФССП России по 

<

АДРЕС> области к 09 часам 

<

ДАТА3>, при сопровождении её к служебному автомобилю оттолкнула судебного пристава-исполнителя по ОУПДС 

<

АДРЕС> РО УФССП России по 

<

АДРЕС> области, исполнявшего постановление о приводе, и скрылась в неизвестном направлении, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

По данному факту судебным приставом по ОУПДС 

<

АДРЕС> РОСП УФССП по 

<

АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Сергановой Е.Н. 

 В судебное заседание Серганова Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении 

<

ДАТА5>, доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки, мировому судье не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сергановой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Постановлением дознавателя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> Серганова Е.Н. подвергнута приводу 

<

ДАТА3> к 09 часам для допроса в качестве подозреваемой по уголовному делу 

<

НОМЕР>.

Таким образом, требования судебного пристава пройти в служебный автомобиль для сопровождения Сергановой Е.Н. к дознавателю с целью проведения допроса в качестве подозреваемой являлись законными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ДАТА3> в 08 часорв 30 минут Серганова Е.Н. препятствовала действиям судебного пристава по осуществлению ее привода на основании постановления дознавателя 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> для допроса в качестве подозреваемой по уголовному делу. 

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий.

Факт совершения Сергановой Е.Н. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом от 

<

ДАТА8> об административном правонарушении; письменными объяснениями Сергановой Е.Н., данными при составлении протокола, согласно которым она с нарушением согласна; рапортом судебного пристава по ОУПДС 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА> постановлением о приводе от 

<

ДАТА10>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Копию протокола Серганова Е.Н. получила, что подтверждается ее подписью. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности Сергановой Е.Н. в его совершении.

Действия Сергановой Е.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При определении размера административного наказания Сергановой Е.Н. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положения, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Серганову 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению: УФК по 

<

АДРЕС> области (УФССП России по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> на р/с 40101810300000010008 банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области БИК 

<

НОМЕР> КБК 32211617000016017140 ОКТМО 15701000 УИН 32232010170000030015.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья Н.А. Румянцева

Копия верна

Мировой судья Н.А. Румянцева