№5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кагальницкая 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об АП в отношении:

Пламадяла А.И., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 11.03.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.,

- 21.07.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.,

- 27.07.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.,

- 10.08.2016 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2017 года в 9.50 часов, около 

<

АДРЕС>, водитель Пламадяла А.И. управлял транспортным средством Рено Логан, с государственным регистрационным знаком «

<

НОМЕР>», с включенными передними фарами, в которых были установлены газоразрядные источники света, чем нарушил п. 3.4 Перечня неисправностей Правил дорожного движения. 

Пламадяла А.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. 

Выслушав Пламадяла А.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, указанных в разъяснениях Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20.02.2010 г. «Об использовании «ксеноновых фар», нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Виновность Пламадяла А.И. в совершении правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61АГ 713726 от 02.02.2017 года; объяснениями Пламадяла А.И., данными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым, Пламадяла А.И. указал, что с нарушением согласен; протоколом досмотра транспортного средства от 02.02.2017 г.; протоколом изъятия вещей № 61 АА 264254 от 02.02.2017 г., согласно которому у Пламадяла А.И. изъято два блока розжига серебристого цвета с надписью «HID Ballast», 1 газоразрядная лампа в черном корпусе; фотоснимками транспортного средства, и установленного оборудования; разъяснениями главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании «ксененовых фар»; руководством по эксплуатации транспортного средства; объяснениями 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> от 02.02.2017 г., согласно которым в автомобиле Пламадяла А.И. были установлены два блока розжига в серебристом корпусе; справкой ООО «Южной региональной экспертной компании» согласно которой представленная лампа является газоразрядной лампой, а 2 блока являются блоками розжига для газоразрядных ламп; фототаблицей приложенной к справке; квитанцией № 02071 от 07.02.2017 г. о приеме вещественных доказательств. 

Давая оценку представленным доказательствам вины Пламадяла А.И., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Пламадяла А.И. не обжаловались.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Пламадяла А.И.

Действия Пламадяла А.И. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП- управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности Пламадяла А.И., его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 10 месяцев, с конфискацией 2 газоразрядных блоков розжига серебристого цвета с надписью «HID Ballast», упакованные в пакет №1, и 1 газоразрядную лампу в черном корпусе, упакованную в пакет №2, хранящиеся по квитанции 

<

НОМЕР> в отделе МВД России по Зерноградскому району Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пламадяла А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев. 

Конфисковать и уничтожить 2 газоразрядных блока розжига серебристого цвета с надписью «HID Ballast», упакованные в пакет №1; 1 газоразрядную лампу в черном корпусе, упакованную в пакет №2, хранящиеся по квитанции 

<

НОМЕР> в отделе МВД России по Зерноградскому району Ростовской области.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения объекта административного правонарушения поручить сотрудникам отдела ССП Зерноградского и Кагальницкого района Ростовской области.

Разъяснить Пламадяла А.И., что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области.

 

Мировой судья Э.А. Исаян