Решение по административному делу 

Дело №-17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Якутск 2 января 2017 года

 Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутск, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

Алексеева З.Д.1, ДД.ММ.ГГГГ2,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ3, ДД.ММ.ГГГГ3 в -. по адресу: АДРЕС, Алексеев З.Д. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «-» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия Алексеева З.Д.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Черемных С.А. в отношении Алексеева З.Д.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеев З.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился, дату, время, место совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в указанных действиях признал, пояснил, что в ночь ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ употребил водку, после чего сел за руль транспортного средства, водительское удостоверение в установленном законом порядке не получал. 

Заслушав Алексеева З.Д.1, проверив и оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ4 № водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. 

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ5 №.

Судом установлено, что Алексеев З.Д. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории в установленном законом порядке не получал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Алексеев З.Д. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления Алексеевым З.Д. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Черемных С.А. от ДД.ММ.ГГГГ3, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ3, согласно которому Алексеев З.Д. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ3; списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ3, а также другими материалами дела.

 Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

 Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (госавтоинспектором безопасности дорожного движения ГИБДД). 

 Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя и содеянное им, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающему административную ответственность, суд относит полное признание вины.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера наказания учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Алексеева З.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - -. ДД.ММ.ГГГГ3

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Алексееву З.Д., что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья М.Г. Васильева

-