Решение по административному делу 

Дело № 5-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,

10 мая 2017 г. 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя: 

Мухаметзяновой 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2>, уроженка г. 

<

АДРЕС> РБ, место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.5. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мухаметзянова Э.И. в установленный срок - до 

<

ДАТА3> не исполнила предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> начальника отдела муниципального контроля А.Л. Атнабаевой о демонтаже отдельно стоящей рекламной конструкции самовольно установленной по улице Северная возле здания 

<

НОМЕР>.

ИП Мухаметзянова Э.И. для рассмотрения дела не прибыла, заявила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ИП Мухаметзянова Э.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ, а ее вина подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: 

1. Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> с описанием противоправных действий Мухаметзяновой Э.И. и ее объяснениями в нем: «в настоящее время я приступила к оформлению рекламной конструкции».

2. Предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> начальника отдела муниципального контроля Атнабаевой А.Л. о демонтаже в срок до 

<

ДАТА3> рекламной конструкции, самовольно размещенной на улице Северная д. 25а г. 

<

АДРЕС> РБ.

3. Актом обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> с указанием невыполненных требований по названному предписанию.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, которые в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого Мухаметзяновой Э.И. правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет. С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ИП Мухаметзяновой Э.И. наказание в виде административного штрафа.

Вещественных доказательств нет. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Мухаметзянову 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 

Административный штраф уплачивать: УФК МФ по Республике 

<

АДРЕС> (Администрация городского округа город 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, Л\С 02013Р29480, БИК 

<

НОМЕР>, Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики 

<

АДРЕС>, ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Код бюджетной классификации: 70611690040040000140, ОКТМО 80735000. 

Разъяснить Мухаметзяновой Э.И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов