Дело № 5-65-469/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2025 года	 

<

...> каб.1

Мировой судья судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым Тайганская Татьяна Викторовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Нижнегорскому району, в отношении:

ФИО1, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,					 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, «ДАТА» в 22 час. 10 минут, на ул. «АДРЕС», управляла транспортным средством – «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела.

Выслушав ФИО1, огласив и исследовав материалы дела, осмотрев видеозапись, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № № от «ДАТА», был составлен в отношении ФИО1 за то, что «ДАТА» в 22 час. 10 минут, на ул. «АДРЕС», управляла транспортным средством – «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1).

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (ст. 12.8 КоАП РФ и Примечание к ней). Различают следующие виды освидетельствования водителя на состояние опьянения, в зависимости от того, кем оно проводится (пп. "л" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882; п. п. 1, 4, 5 Порядка, утв. Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н): 1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проводится инспектором ГИБДД или должностным лицом военной автоинспекции (например, в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ). В настоящем материале данный вид освидетельствования рассмотрен на примере его проведения инспектором ГИБДД (далее - освидетельствование инспектором ГИБДД); 2) медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которое проводится в установленных случаях соответствующими медицинскими организациями (далее - медицинское освидетельствование).

Инспектор ГИБДД проводит освидетельствование, если есть основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, либо в отношении лица вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. О состоянии алкогольного опьянения могут свидетельствовать запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ; п. 2 Правил).

При наличии у инспектора ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления автомобилем (что происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи) (ч. 1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

В случае согласия водителя на прохождение освидетельствования инспектор ГИБДД проводит эту процедуру с помощью алкотестера, имеющего функцию записи результатов измерения на бумажный носитель. Освидетельствование проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Перед освидетельствованием водителя проинформируют о порядке освидетельствования с применением алкотестера (в соответствии с руководством по его эксплуатации) и о наличии сведений о результатах его поверки (п. п. 2 - 5 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил).

Результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования, копия которого вручается водителю. К акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений (п. 7 Правил).

В установленных случаях, при отказе от прохождения освидетельствования инспектором ГИБДД, водитель направляется на медицинское освидетельствование (пп. "а" п. 8 Правил).

	Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в отношении водителя на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного инспектором ГИБДД. Такое направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. К месту проведения освидетельствования водителя доставляет инспектор ГИБДД, за исключением случаев медицинской эвакуации при состояниях, представляющих угрозу жизни, в целях спасения жизни и сохранения здоровья (п. п. 9, 11 Правил; пп. 1 п. 8 Порядка N 262н).

Основаниями для направления на медицинское освидетельствование являются (п. 8 Правил): 1)отказ водителя от прохождения освидетельствования инспектором ГИБДД; 2)несогласие водителя с результатами освидетельствования инспектором ГИБДД; 3)наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования инспектором ГИБДД.

Медицинское освидетельствование проводится при наличии у водителя документа, удостоверяющего личность, а при его отсутствии - на основании данных протокола о направлении на медицинское освидетельствование (п. 10 Порядка N 262н).

Медицинское освидетельствование включает в себя следующее (п. п. 3, 6 Порядка N 262н): 1)осмотр врачом-психиатром-наркологом либо иным врачом-специалистом (фельдшером), прошедшим соответствующее обучение (подготовку); 2)исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; 3)определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи); 4)исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови).

В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в соответствующий акт. После указания в таком акте персональных данных водителя проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с использованием поверенного алкотестера, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе. Затем врач-специалист (фельдшер) проводит осмотр водителя, включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения (п. п. 12, 14 - 16 Порядка N 262н).

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате через 15 - 25 минут после первого исследования проводится повторное исследование. При отрицательном результате первого исследования повторное исследование не проводится (п. п. 18 - 20 Порядка N 262н).

Вне зависимости от результатов таких исследований осуществляется отбор образца биологического материала водителя (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования. После получения результатов химико-токсикологического исследования оформляется справка о наличии (отсутствии) у лица клинических признаков опьянения и завершении освидетельствования. Один из экземпляров такой справки выдается водителю (п. п. 21, 25, 26 Порядка N 262н).

На основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии водителя (п. п. 28, 29, пп. 4 п. 33 Порядка N 262н): 1)установлено состояние опьянения. Такое заключение выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови; 2)состояние опьянения не установлено; 3)от медицинского освидетельствования отказался. Такое заключение выносится также, при фальсификации выдоха.

Медицинское заключение и дата его вынесения указываются в акте медицинского освидетельствования, один из экземпляров которого выдается водителю по завершении освидетельствования и оформления его результатов (п. 34, пп. 1 п. 46 Порядка N 262н).

Медицинское освидетельствование проводится при наличии у водителя документа, удостоверяющего личность, а при его отсутствии - на основании данных протокола о направлении на медицинское освидетельствование (п. 10 Порядка N 262н).

Невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования влечет административную ответственность. При этом данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности (ст. 12.26 КоАП РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

Кроме того, отказ от прохождения медицинского освидетельствования является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Факт управления ФИО1 транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается протоколом 82 ОТ № № от «ДАТА» об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 «ДАТА» в 21 час. 50 минут, на ул. «АДРЕС», управляла транспортным средством – «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3).

	Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 82 МО № № от «ДАТА», были приняты меры к проведению освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказалась, о чем постановила свою подпись в протоколе, в отсутствие понятых применялась видеозапись (л.д.4).

В судебном заседании осмотрена видеозапись, вопросов и дополнений не поступило.

В силу части 20 статьи 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов)

Согласно ч.6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.1.1 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении(п.2 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п.4 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п.5 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(п.6 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (п.6.1 ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

	Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требования данной нормы, с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены.

Доказательства по делу являются допустимыми и не противоречивыми.	

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Данные правила в протоколах соблюдены, нарушения не выявлены.

Согласно частям 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требований уполномоченного должностного лица о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в медицинском учреждении, поскольку действия должностного лица по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов.

Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (абзац восьмой пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке получал специальное право на право управления транспортными средствами и ей выдано водительское удостоверение.

	Судом установлено, что ФИО1 задолженности по штрафам не имеет, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия, верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая смягчающие вину обстоятельства (ст.4.1 КоАП РФ) - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, также отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья, с учетом конституционных принципов неотвратимости, справедливости и соразмерности, степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в пределе санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35631401, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491252300001437.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в мировой суд судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым по адресу: 

<

...>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утере в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОМВД России по Нижнегорскому району (Отделение ОГИБДД), пер. Строителей, 1а, п. Нижнегорский, Республика Крым либо Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, по адресу: 295022, 

<

...>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в подразделение органа, на которое возложено его исполнение, с отметкой о дне вступления в законную силу такого постановления в течение трех суток с указанного дня, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда, вынесшего решение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижнегорский районный суд Республики Крым через Мирового судью судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым (адрес: ул. Победы, д. 20, п. Нижнегорский, Республика Крым).

Мировой судья		 Т.В.Тайганская