Дело № 5-897/2025-66 УИД: 78MS0066-01-2025-003215-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 66 Кировского района Санкт-Петербурга Цыганова Т.А. (Санкт-Петербург, проспект Стачек дом 105 корп. 1), рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении **,

У С Т А Н О В И Л:

** совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

01.06.2025 около 20 час. 00 мин. **, находясь в подъезде № 1 дома 17 корп. 1 по ул. Зины ФИО1 в Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УКРФ, несовершеннолетнему **, а именно в ходе конфликта нанесла последнему около трех ударов рукой по голове, что при вело в к получению телесных повреждений, и подтвержденных выписным экпикризом СПб ГБУЗ «ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса» с указанием диагноза – множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы.

** в судебном заседании вину признала, пояснила, что ввиду конфликта, произошла такая ситуация.

Суд, выслушав **, исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.06.2025 около 20 час. 00 мин. ***., находясь в подъезде № 1 дома 17 корп. 1 по ул. Зины ФИО1 в Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УКРФ, несовершеннолетнему **, а именно в ходе конфликта нанесла последнему около трех ударов рукой по голове, что при вело в к получению телесных повреждений, и подтвержденных выписным экпикризом СПб ГБУЗ «ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса» с указанием диагноза – множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями ***, данными в ходе судебного разбирательства, так и письменными объяснениями сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ** в совершении административного правонарушения, что подтверждается, материалами административного дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001715 от 09.07.2025 года, составленным уполномоченным лицом и с подписью *** (л.д. 21);

- письменным заявлением ** (л.д. 6);

- рапортом Ст. УУП и ПДН 64 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу от 04.07.2025 года (л.д. 24);

- письменными объяснениями ***, полностью подтвержденными в ходе судебного разбирательства (л.д. 25);

- письменными объяснениями ** – бабушки потерпевшего, которая просила прекратить административное дела в отношении дочери (л.д. 26);

- выписным эпикризом, согласно которому костных травматических повреждений у потерпевшего не установлено.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Все собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ** правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административного расследования по делу не проводилось.

Вышеуказанное действие *** по причинению физической боли *** формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и тяжести наступивших последствий, а также всех обстоятельств дела, с учетом мнения представителя внутригородского Муниципального образования МО «Дачное» *** оно не причинило существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям. Мировой судья полагает, что устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточным для достижения задач законодательства об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, совершенное ***правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья признает малозначительным, в связи с чем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ она подлежит освобождению от административной ответственности с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ** от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности правонарушения и вынести ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Цыганова Т.А.