Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 р.п. Тальменка 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 16 августа 2024 г. в 20 час.00 мин., находясь в доме по адресу: 

<

АДРЕС>, причинил 

<

ФИО1> побои, нанеся ему не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив телесные повреждения, которые не повлекли за собой ответственность, предусмотренную ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Потерпевший 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, наказание оставил на усмотрение суда.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, подтвердившего факт нанесения ФИО2 ему телесных повреждений; показаниями ФИО2, также подтвердившим факт нанесения телесных повреждений потерпевшему, заключением эксперта и иными доказательствами по делу. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. По смыслу закона, объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава является последствие в виде физической боли. Как установлено в судебном заседании, в ходе конфликта ФИО2 нанес 

<

ФИО1> не менее двух ударов кулаком в область лица, от чего последнему была причинена физическая боль и телесные повреждения - кровоподтеки на верхнем и нижнем веке правого глаза с переходом в правую подглазничную область; не верхнем и нижнем веке левого глаза с переходом в левую подглазничную область, которые не повлекли за собой ответственность, предусмотренную ст. 115 УК РФ. В связи с вышеизложенным, суд полагает доказанным факт совершения ФИО2 побоев в отношении 

<

ФИО1>, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, поскольку действиями правонарушителя потерпевшему вред здоровью какой-либо тяжести, не причинен. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, молодой, трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова