УИД 46 MS0048-01-2025-002317-51 Дело 

<

НОМЕР> / 2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Армения, проживающего по месту регистрации по адресу 305023, гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

...>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

у с т а н о в и л :

<

ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатил назначенный ему зам. начальника МАДИ по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> административный штраф в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом судом о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола в судебном заседании, 

<

ФИО2> в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял и не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность 

<

ФИО2> в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с отметкой о направлении копии данного протокола адресату (л.д.1), копией постановления от 

<

ДАТА6> о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначении ему административного штрафа в размере 4500 рублей за то, что 

<

ДАТА7> в 15:45:56 по адресу ул. 

<

АДРЕС>, к.9, (4), д. Шарапово, Марушкинское п-е, г. 

<

АДРЕС> водитель 

<

ФИО2> в нарушение требования предписанного дорожным знаком 3.27 приложения к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ХЕНДЭ 140 гос.номер 

<

НОМЕР>), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов настоящего дела, административный штраф, назначенный 

<

ФИО2>, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, оплачен не был.

Отсрочки исполнения постановления о назначении ей административного штрафа судом не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ. Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину 

<

ФИО2> в его совершении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности 

<

ФИО2>, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой он признается виновным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения 

<

АДРЕС> области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000038, номер казначейского счета 03100643000000014400 в ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК ТОФК 013807906, кор. счет 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601063010009140, УИН 0410977930059500002455384.

Разъяснить ему, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>