Дело № 5-3/17          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области                                                               26 января 2017 года                                                 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, 25 ноября 2016 года в 05 часов 50 минут на 34 км + 500 м а/д М-8 Холмогоры, управляя автомобилем марки Ситроен С-5, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления указанным транспортным средством, в этот же день в 06 часов 20 минут на 34 км + 500 м а/д М-8 Холмогоры не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений пп. «з» п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. №716, такими должностными лицами являются сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, имеющие специальное звание.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 015252, составленного 25 ноября 2016 года в 05 часов 50 минут на 34 км + 500 м а/д М-8 Холмогоры, ФИО1, управляя автомобилем марки Ситроен С-5, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления указанным транспортным средством, в этот же день в 06 часов 20 минут на  34 км + 500 метров а/д М-8 Холмогоры не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 234513 от 25 ноября 2016 года, из которого следует, что 25 ноября 2016 года в 06 часов 00 минут на 34 км + 500 метров а/д М-8 Холмогоры ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки Ситроен С-5, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 221225 от 25 ноября 2016 года, согласно которому ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  - от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения отказался (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 812147 от 25 ноября 2016 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование ФИО1, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. (л.д. 8).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.         

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в 3-ий батальон 1-го полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО по адресу: 

<

...>, а в случаеутраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО,  ИНН 

<

***>, КПП 770245001, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102, ОКТМО  46647000, УИН 18810450166030060624,  штраф, назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   А.В. Дорофеев