ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы Утиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Раджабзода Нозимджона Кобила, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт РФ: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 09 октября 2025 года в 18 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационной знак ..., по адресу: 

<

...>, стал участником ДТП – совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки БМВ Х6, государственный регистрационной знак 

<

***>, в результате дорожного транспортного происшествия ТС получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не обратился с письменным заявлением о произошедшем в ГИБДД и другие органы полиции для оформления ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке. Сведения об уважительности причин неявки ФИО1 суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Препятствий к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося потерпевшего не имеется.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку усматривает в его действиях наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 не вызывает сомнений у суда и подтверждается материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 октября 2025 года (л.д. 1);

- фотоматериалом (л.д. 2-3);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 10 октября 2025, согласно которым 10 октября 2025 в 13 часов 30 минут он (ФИО2) подходя к автомобилю обнаружил повреждения передней правой двери, задней правой двери и ручки передней двери (л.д. 5);

- диском с видеозаписью ДТП (л.д. 7);

- фотоматериалом с камер видеонаблюдения (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями ФИО2 от 16 октября 2025 (л.д. 13);

- ответом на запрос из ООО «Новые транспортные системы», в котором имеется информация о водителе, который управлял транспортным средством в день ДТП (л.д. 16-24);

- фотоматериалом транспортного средства (л.д. 31 - оборот);

- карточкой учета транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., согласно которой автомобиль принадлежит ООО «НТС» (л.д. 32);

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 октября 2025, согласно которым 09 октября 2025 года с 17 часов 23 минут по 18 часов 48 минут управлял транспортным средством ..., на чем и совершил ДТП при следующих обстоятельствах, так он (ФИО1) совершая маневр задним ходом, врезался в автомобиль марки БМВ Х6, после чего вышел, осмотрел место происшествия и повреждения на автомобиле, уехал, поскольку он (ФИО1) торопился забрать брата из детского сада (л.д. 35);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 17 октября 2025 года (л.д. 38);

- фотоматериалом транспортного средства марки БМВ Х6 (л.д. 42);

- сведениями оперативно-справочных учетов органов внутренних дел, согласно которым ранее ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 2641 УК РФ не имеет (л.д. 44);

- протоколом № 77 ФП 4022322 от 17 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 был ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, должностным лицом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 45) и иными материалами дела.

Переходя к анализу и оценке собранных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО.

Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что требования, установленные п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 не выполнил, поскольку закон обязывает каждого из водителей, причастных к ДТП, сообщить о случившемся в полицию и следовать для оформления документов в подразделение ГИБДД в случае получения соответствующих указаний, чего ФИО1 сделано не было.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 является участником дорожно-транспортного происшествия, ему было известно о дорожно-транспортном происшествии, а потому его действия по оставлению места дорожно-транспортного происшествия являлись умышленными.

Таким образом, судом достоверно установлено, что 09 октября 2025 года в 18 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационной знак ..., по адресу: 

<

...>, стал участником ДТП – совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки БМВ Х6, государственный регистрационной знак 

<

***>, в результате дорожного транспортного происшествия ТС получили механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не обратился с письменным заявлением о произошедшем в ГИБДД и другие органы полиции для оформления ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством марки ..., государственный регистрационной знак ..., в момент ДТП иным лицом в суде не установлен.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Раджабзода Нозимджона Кобила виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве: 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Утина