Решение по уголовному делу

2025-03-11 18:49:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:49:26 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

20 января 2025 года г. Калининград

<

АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., при секретаре Поповой Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Калининграда Якубовой Е.А., защитника - адвоката Максимовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1

Ирины Лаврентьевны, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, не судимой, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 02 час. 40 мин. до 02 час. 52 мин. 14 января 2023 года находясь возле подъезда № 2 дома № 81А по ул. Судостроительная в г. Калининграде, на почве неприязненных отношений, образовавшихся в результате произошедшего конфликта, связанного с недопониманием в отношениях с ФИО2, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, с применением неустановленного следствием предмета, используемого в качестве оружия. Так ФИО1 в указанное выше время в указанную дату, находясь возле подъезда № 2 дома № 81А по ул. Судостроительная в г. Калининграде, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, приблизилась к ФИО2, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанесла неустановленный следствием предметом, удерживаемом в правой руке и используемым в качестве оружия, один удар ФИО2 в лобную область слева, умышленно причинив, тем самым, потерпевшей ФИО2 телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы головы (подкожной гематомы, кровоподтека и ссадины лобной области слева, обширный кровоподтек в области левой стороны лица (век левого глаза, подгоночной области с распространением в скуловую, щечную и подчелюстную области), кровоподтек век правого глаза) причинившее легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья, как причинившие кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня. В судебном заседании защитник Максимова С.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В судебном заседании подсудимая ФИО1 также просила прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основанием ей разъяснены и понятны, также судом, в соответствии с п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия принятия судом такого решения. Потерпевшая ФИО2, ее представитель Ширина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, против прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не возражали. Государственный обвинитель Якубова Е.А., возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, полагала, что не окончено судебное следствие, не исследованы материалы уголовного дела, не допрошена сама подсудимая, то есть не имеется подтвержденных данных о законности и обоснованности предъявленного ей обвинения . Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого - прекращению. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления истекли два года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае истечение сроков давности уголовного преследования производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно ст. 254 УПК РФ, если указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, преступление по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 совершено 14 января 2023 года. Данное преступление, относится к категории небольшой тяжести. Постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (том 1 л.д.1). Постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 15 мая 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1 передано прокурору Московского района г. Калининграда для определения посредственности (том 1 л.д. 164). Постановлением заместителя прокурора Московского района г. Калининграда уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 изъято из производства отдела дознания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда и передано в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда для производства предварительного следствия (том 1 л.д. 166). Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 14 августам 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 1 л.д. 168-173). Постановлением заместителя прокурора Московского района г. Калининграда от 28 августа 2023 года постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено, уголовное дело возбужденное, по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 направлено в СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда (том. 1 л.д. 176). Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 октября 2023 года предварительное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено (л.д. 177). Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 ноября 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 1 л.д. 214-228). Постановлением руководителя следственного органа - заместителем начальника ССО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 ноября 2023 года постановление следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 ноября 2023 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено (том 1 л.д. 230) Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 декабря 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 1 л.д. 233-247). Постановлением руководителя следственного органа - заместителем начальника ССО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 декабря 2023 года постановление следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 декабря 2023 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено (том 2 л.д. 1) Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 января 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 2 л.д. 4-18). Постановлением руководителя следственного органа - заместителем начальника ССО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 января 2024 года постановление следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 13 января 2024 года отменено, производство по уголовному делу возобновлено (том 2 л.д. 20). Установлено, что подсудимая не уклонялась и не скрывалась от органа следствия, в связи с чем срок давности привлечения ее к уголовной ответственности не приостанавливался. На момент судебного разбирательства, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, сроки давности уголовного преследования истекли. Вышеуказанные обстоятельства, являются основаниями для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Довод государственного обвинителя, что прекращение уголовного дела с истечением срока давности уголовного преследования в отсутствие подтвержденных данных о законности и обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, поскольку подсудимой ФИО1, ее защитником Максимовой С.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении уголовного дела ФИО1 не настаивает. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления не имеется. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.Исковые требования потерпевшей ФИО2 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с аудиозаписью событий от 14 января 2023 года- хранить в материалах уголовного дела. Исковые требования потерпевшей ФИО2 подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Разъяснить ФИО2 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 5 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Воробей В.А.Дело № 1-1/2025 год УИД.39MS0008-01-2024-002110-41