Судебный участок № 2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело 5-786/2025 (2) 

<

...>. УИД 70MS0036-01-2025-004077-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 17 ноября 2025 года г. Северск

Мировой судья судебного участка №2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

26.03.2025 по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - председателем гаражного потребительского кооператива «РАДАР-2», (далее по тексту - ГПК «РАДАР-2»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 25.03.2025, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и месту нахождения кооператива были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела на 17.11.2025, однако конверт возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 70002515401883400002 от 30.06.2025 согласно которому, выявлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - председателем ГПК «РАДАР-2», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 25.03.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГПК «РАДАР-2»; - сведениями налогового органа о непредставлении требуемой отчетности в установленный срок. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 является председателем ГПК «РАДАР-2», кооператив зарегистрирован по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Северск Томской области. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому (минимальному) налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признан календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Как усматривается из материалов дела, ГПК «РАДАР-2» создано в 11.03.2004, в связи с чем кооператив обязан был представить в налоговый орган по месту учета декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, по установленному законодательством сроку представления 25.03.2025. Однако в нарушение налогового законодательства декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, в установленные сроки кооперативом представлена не была.

Таким образом, бездействия должностного лица - председателя ГПК «РАДАР-2» ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1 является председателем ГПК «РАДАР-2», то он должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным, назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

должностное лицо ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья П.В. Прокопьев

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>