Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 июня 2017 года                                                                                         г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., расположенного по адресу: 

<

...>, при секретаре Мещеряковой И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Липелиса 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>  

установил:

<

ДАТА3>  в 22 час. 15 мин.   ФИО3 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>  т.е. повторно в течение года нарушил установленный административный надзор, и совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности,  мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, повторно в течение года.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО3, ФИО3 

<

ДАТА5> рождения, на основании  Решения Ленинского районного суда г.Саратова от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> на него установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7> АМ 

<

НОМЕР>, определением о передаче материалов по подведомственности от 

<

ДАТА8>,  рапортом УУП ПП 

<

НОМЕР> ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 

<

ДАТА9>, копией справки формы 

<

НОМЕР>, копией решения от 

<

ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации от 

<

ДАТА10>, копиями предупреждений от 

<

ДАТА11>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

ДАТА11>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, справкой ИЦ, заявлением ФИО3 от 

<

ДАТА12>, копией паспорта ФИО3, протоколом задержания от 

<

ДАТА9>, протоколом досмотра от 

<

ДАТА9>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА13>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит неоднократное привлечение ФИО3 в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных 19 главой КоАП РФ.

К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность мировой судья относит  признание вины  ФИО3 и его раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             постановил:

Липелиса 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Исполнение наказания поручить РОССП по 

<

АДРЕС> району г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        

<

ФИО2>