П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

07 марта 2017 года                                                                                                г. Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: 

<

...> дело № 5-70/55/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нестерова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>,  

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 09 февраля 2017 года, составленному 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  УМВД России по г. Самаре, ФИО4 09 февраля 2017 года в 15.30 часов по адресу: 

<

АДРЕС> с торгового лотка осуществлял розничную продажу водки, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея при этом лицензии на право реализации алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, телефонограммойпросил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз

решение

 (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания.

В силу положений статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 09.02.2017 года, объяснениями ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий от 09.02.2017 года, протоколом опроса свидетелей 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, распечаткой с сайта ФНС России, из которой видно, что в ЕГРИП отсутствую сведения о регистрации ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ доказанной, так как он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом положений статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. Из материалов дела следует, что  в присутствии понятых  в ходе осмотра помещений, территорий были изъяты две бутылки водки «Империал» объемом 0,5 л. 

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, указанные выше две бутылки водки марки «Империал»» находятся на хранении в ИАЗ ОП № 3 УМВД России по г. Самаре. Поскольку санкция вменяемого правонарушения предусматривает конфискацию, то изъятая продукция подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:

Привлечь Нестерова 

<

ФИО1> к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ и подвернуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - двух бутылок водки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятой 09.02.2017 года в ходе осмотра помещений и находящейся на хранении в ИАЗ ОП № 3 УМВД России по г. Самаре. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарскойобласти)БИК 043601001 ИНН 

<

***> КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Код бюджетной классификации: 18811690040116000140 ОКТМО 36701345 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа: штрафпо протоколу 

<

НОМЕР> от 09.02.2017 года УИН 18880363170011349063 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти дней.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    М.М.Кузнецова