Решение по административному делу 

Дело № 5-508/2017/4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении

 

03 мая 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 

Нестерова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

У С Т А Н О В И Л :

Нестеров М.Б., в отношении которого решением Елецкого городского суда Липецкой области от 15.09.2016 года установлены ограничения в порядке административного надзора, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" повторно в течение года нарушил ограничения, установленные решением суда, а именно не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23:00 до 06:00 час. - отсутствовал по месту жительства 01.05.2017 г. с 23:20 по 23:25 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 

 В судебном заседании Нестеров М.Б. виновным себя признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу. 

 Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает административные ограничения поднадзорному лицу. 

Запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, а именно с 23:00 часов до 6:00 утра следующего дня Нестерову М.Б. установлен судебным решением. 

Указанный запрет Нестеровым М.Б. нарушен. 

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП. 

В силу ст. 4.6 КРФ об АП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 25.03.2017 года Нестеров М.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 

Из материалов дела усматривается, что Нестеров М.Б. в период административной наказанности вновь совершил однородное правонарушение, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства. 

Действия Нестерова М.Б. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Нестерова 

<

ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

 

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.