Решение по административному делу

Дело № 5-4/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма 15 января 2025 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: 

<

...>, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по ад­ре­су: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, привлекавшейся к административной ответственности:

1. 

<

ДАТА3> по статье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, подвергнут наказанию в виде предупреждения; при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: 

<

АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в налоговый орган в срок до 25 июля 2024 г. расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по ферме 6-НДФЛ), за 6 месяцев 2024 г., сведения представлены 26 июля 2024 г. ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ФИО1 в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, квитанцией о приеме налоговой декларации. Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно один день, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО1, малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от наказания, объявив ей устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

­ Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного час­тью первой ста­тьи 15.6 Ко­дек­са Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. ­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья В.Б. Головнин