Дело № 5-117-566/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС>

28 октября 2025 года

г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Стародубов В.О. (400005 

<

...>), рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 Управлением МВД России по г. Волгограду 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, из содержания которого следует, что 

<

ДАТА4> в 17 часов 08 минут ФИО2 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, выезжая с придомовой территории дома, расположенного по адресу

<

АДРЕС>, осуществила наезд на припаркованный автомобиль Чанган 

<

НОМЕР>, повредив его, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не помнит момента совершения административного правонарушения, но в последующем при просмотре видеозаписи увидела, что действительно совершила наезд. В связи с наличием у нее заболевания является инвалидом 2 группы и ей трудно добираться от места жительства до места работы на общественном транспорте. Отметила, что у нее имеется необходимая страховка на автомобиль. С учетом изложенного, просила прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием. К участию в деле в качестве потерпевшего мировым судьей привлечен 

<

ФИО1>. В судебном заседании 

<

ФИО1> пояснил, что считает вину ФИО2 доказанной, административное правонарушение совершенным умышленно, поскольку он видел момент наезда на его автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>), успел постучать по автомобилю ФИО2, но та не отреагировала, сдала назад, вырулила и скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время обратился в страховую, в которой застрахован автомобиль ФИО2, в целях ремонта автомобиля.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, 

<

ФИО1> приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В судебном заседании мировым судьей установлено, 

<

ДАТА4> в 17 часов 08 минут ФИО2 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, выезжая с придомовой территории дома, расположенного по адресу

<

АДРЕС>, осуществила наезд на припаркованный автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, повредив его, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия. Из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной. Действия водителя, оставившего в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлены факты, свидетельствующие о наличии у ФИО2 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается данными в ходе рассмотрения дела объяснениями, записью с камеры видеонаблюдения, в соответствии с которой ФИО2 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, выезжая с придомовой территории дома, расположенного по адресу

<

АДРЕС>, осуществила наезд на припаркованный автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, повредив его, после чего сдала назад, вырулила машину, после чего к автомобилям подошел 

<

ФИО1>, постучал по автомобилю ФИО2, после чего последняя покинула место дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центральногосудебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Стародубов