Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 15 июля 2025г. пос.Усть-Ордынский

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Апханова М.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело № 5-311/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, имеющей двоих несовершеннолетних детей, 2020, 2023г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул.2-ая Северная, 32-1, не работающей, УСТАНОВИЛ: 08 июля 2025г. в 04.40 час. на 

<

АДРЕС>, 4, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомашиной марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, с нарушением согласна. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2025г., содержащим описание события правонарушения. ФИО1 по существу правонарушения объяснение не дала, замечаний по содержанию протокола не заявила, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 июля 2025г., из которого следует, что 08 июля 2025г. в 04.52 час. водитель ФИО1 управляла автомашиной марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (признак опьянения- запах алкоголя изо рта), была отстранена от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июля 2025г., из которого следует, что 08 июля 2025г. в 05.03 час. водитель ФИО1 была освидетельствована с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006163, дата последней поверки прибора 29 января 2025г., концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,677 мг/л.; по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С актом и бумажным носителем ФИО1 была ознакомлена и указала о согласии с результатами освидетельствования, Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, осуществлялись должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением требований, установленных законом. Изложенные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет водительское удостоверение. По ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст.264.1 УК РФ не привлекалась, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Таким образом, действие ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновной, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400, кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 380801001 банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444 КБК 18811601123010001140 УИН 18810338252330007864. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.К.Апханова