Решение по административному делу

УИД 10MS0003-01-2025-000612-12 Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, наб. 

<

АДРЕС>, д. 13), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной проживающей и по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>, установила: 

<

ФИО2> в период с 2020 г. по 08 час. 25 мин. 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея прямой умысел на совершение противоправных действий не санкционированно (самовольно) подключила газовый ввод к действующему газопроводу, то есть самовольно (безучетно) использовала газ, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», причинив ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ущерб на общую сумму 17260,58 руб. Действия 

<

ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании абз. 5 ст. 32 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о привлечении к административной ответственности от 

<

ДАТА8> года; - актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 

<

ДАТА9>, - актом о выявлении несанкционированного (самовольного) подключения к газовой сети от 

<

ДАТА10>, - актом о приостановлении газоснабжения объекта от 

<

ДАТА10>, - актом о не допуске в жилое помещение от 

<

ДАТА11>, - актом о не допуске в жилое помещение от 

<

ДАТА12>, - фотоматериалами, -объяснением 

<

ФИО3> от 29.01.2025; - объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА13>, - кассовыми чеками, - письмом ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» от 

<

ДАТА14>, - расчетом стоимости незаконно потребленного газа в соответствии с утвержденными нормативами потребления. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении 

<

ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. По мнению мирового судьи в данном случае назначенное наказание может привести к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности физического лица, не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным снизить размер назначенного штрафа ниже низшего предела - до половины минимальной величины административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (ГКУ Республики 

<

АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, наименование банка: Отделение-НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Республике 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, кор/сч 40102810945370000073, БИК банка 018602104, КБК 82211601073010000140, код ОКТМО 86701000, наименование платежа: административный штраф, судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>, идентификатор начисления (УИН) 0411926410000325001881859. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>