№1-15\2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела«05» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

с участием защитника - адвоката ФРОКА «Адвокатская контора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» Ворожейкина В.В., предоставивший ордер № 90591 от 28.02.2017 г.,

а также потерпевшего Кошкина Д.О.,

подсудимого Самойлова В.П.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района гор. Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А.,

при секретаре Тарасовой О.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самойлова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов В.П. примерно в 06 часов 20 минут 23.01.2017 года, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных ношений с Кошкиным Д.О, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, находясь возле дома № 7 по ул. Пулковская в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на повреждение чужого имущества, взял в руки фрагмент кирпича, который бросил в заднее стекло автомобиля марки «Форд Фокус», государственный номер Е 107 MB 161 регион, серебристого цвета, принадлежащего потерпевшему Кошкину Д.О., тем самым повредив его и причинив данному автомобилю механические повреждения в виде разбитого заднего стекла. Своими действиями Самойлов В.П. причинил потерпевшему Кошкину Д.О. значительный материальный ущерб, согласно заказ-наряду № 17182721-1 от 23.01.2017 г. ООО «Формула-РД» на сумму 30795 рублей 53 копейки.

 Действия Самойлова В.П. квалифицированы по ст. 167 ч. 1 УК РФ- как умышленные повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании от потерпевшего по делу Кошкина Д.О. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он с подсудимым Самойловым В.П. примирился, претензий к нему не имеет.

 Подсудимый Самойлов В.П. иего защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем имеется заявление подсудимого. Самойлов В.П. в содеянном раскаялся, претензий потерпевшая сторона к нему не имеет.

 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении Самойлова В.П.,поскольку ущерб потерпевшей стороне возмещен, стороны примирились, претензий друг к другу не имеют, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

 В соответствии со ст. ст. 25 и 254 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести на условиях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

 Мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку в судебном заседании от потерпевшего и подсудимого были представлены об этом заявления в письменной форме, факт примирения подтвержден сторонами, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый Самойлов В.П. ранеене судим, удовлетворительно характеризуется, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, претензий со стороны потерпевшей стороны не имеется. Заявление потерпевшего о прекращении дела в материалах дела имеется.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 323 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Самойлову

<

ФИО> -подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство транспортное средство марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион серебристого цвета считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Кошкину 

<

ФИО3>

Вещественное доказательство по делу - фрагмент кирпича, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (квитанция № 47611\2017517145 от26.01.2017 г.) - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья: Т.С. Крохина