Решение по административному делу

2025-11-10 03:42:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 03:42:51 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-233/2025-20

УИД 67MS0025-01-2025-002154-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Рославль 03 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области Зуева Н.Н. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении: Суровой

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул.Н.Зайцевой,д.9,кв.63,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области в Рославльском, Ершичском, Монастырщинском, Хиславичском, Шумячском районах ФИО2 при рассмотрении материала проверки МО МВД России «Рославльский» КУСП № 4444 от 16.05.2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 12-252, согласно которому 16.05.2025 года, в 11 часов 00 минут, в торговом павильоне, по адресу: 

<

...> автобусная остановка «6 магазин», принадлежащем ИП ФИО4 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выявлен факт реализации (продажи) ФИО3 сигарет производства Республики Беларусь «NZ Safari» в количестве 4 пачек без наличия соответствующей маркировки , в виде акцизной марки установленного образца, чем нарушила ст. 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014).

Осмотром места происшествия установлено, что в торговом павильоне, по адресу: 

<

...> автобусная остановка «6 магазин» хранилась в целях сбыта немаркированная табачная продукция Республики Беларусь в количестве 441 пачки, а именно: «Корона 21»-50 пачек, «Корона 24» -24 пачки, NZ Safari» -23 пачки, «Dove Platinum»-20 пачек, «Корона Слим»-50 пачек, «Корона Стиль»-80 пачек, «Kent Nano4»-26 пачек, « Sobranie»-34 пачки, «Kalipso Slim»-16 пачек, Kalipso Special Gold»-21, «Dove Platinum Slim»-10 пачек, «NZ Gold Compact» -37 пачек, «NZ Black Power» -40 пачек, «NZ 10» -10 пачек. Тем самым, ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

ФИО3 на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, по имеющимсяматериалам дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно примечанию к ст. 15.12 КоАП РФ под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации. Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в действиях, направленных на ненадлежащий оборот (реализацию) табачных изделий без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями. Оборот табачной продукции - хранение, транспортировка, ввоз в Российскую Федерацию, получение и передача табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации (пп. 5 п. 6 Методических рекомендаций для проведения эксперимента по маркировке табачной продукции средствами идентификации и мониторингу оборота табачной продукции на территории Российской Федерации, утвержденных Минпромторгом России 

<

ДАТА6>). В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с указанным постановлением образцов. В соответствии со ст.18 Технического Регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014) на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учётно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Данные требования законодательства ФИО3 были нарушены. При рассмотрении дела установлено, что 16.05.2025 года, в 11 часов 00 минут, в торговом павильоне, по адресу: 

<

...> автобусная остановка «6 магазин», принадлежащем ИП ФИО4, ФИО3 осуществляла реализацию (продажу) и хранение табачной продукции без марки. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 12-252 от 10.06.2025 года, рапортом ст. ОД МО МВД России Рославльский» от 16.05.2025 года, рапортом Врио начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Рославлський» от 16.05.2025 года, постановлением о проведении проверочной закупки от 16.05.2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025 года с иллюстрационной таблицей, протоколом опроса (объяснением) ФИО3 от 16.05.2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.05.2025 года, а также иными материалами дела.

При назначении ФИО3 административного наказания, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрениидела не установлено.

В соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность и материальное положение ФИО3, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно в размере 50000 рублей.

Санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП предусматривается безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Однако, учитывая, что предметы административного правонарушения - табачная продукция без маркировки и акцизных марок изъяты из оборота в Российской Федерации, возвращению собственнику не подлежат, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 3.7 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения ("Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)). Судьба предметов административного правонарушения- табачной продукции разрешена мировым судьей в постановлении об административном правонарушении № 5-232/2025-20 от 03.09.2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч.2.2, 15.12 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО6

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области ,04632201040), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО 66536000, КБК 82111601153010012140, УИН 0411856200005500145738596.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Зуева