Дело 5-2-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 января 2017 годаг. Ростов-на-Дону,

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Мурадовой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> района, с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Врубовая 4 кв. 95 

 

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 2 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что Мурадова С.А.к не уплатила в установленный срок административный штраф, в размере 5000 рублей, наложенный на нее на основании постановления заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель от 20 октября 2016 года

По данному факту 12.01.2017 года составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, который направлен для рассмотрения мировому судье.

Мурадова С.А.к в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, телеграммой 

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения).

Рассмотрев материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

По требованию ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель от 20 октября 2016 года - Мурадова С.А.к была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КРФоб АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.10.2016 года.

Мурадова С.А.к не уплатила административный штраф в установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП срок.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Мурадова С.А.к

Действия Мурадова С.А.к правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

При назначении административного наказания суд учиты­вает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то при указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мурадову 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. 

 Реквизиты по оплате штрафа: получатель Управление Росреестра по Ростовской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области) ИНН- 6164229538, КПП-616401001, ОКТМО- 60701000, Банк- ГРКЦ ГУ Банка России Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК- 046015001, расчетный счет: 40101810400000010002, КБК 321 1 16 43000 01 6000 140

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 

Мировой судья: