№ 5-50/2017  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 марта 2017 год                                                                     пгт. Глазуновка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района мировой судья судебного участка Малоархангельского района 

<

АДРЕС> области Большакова Ю.В.,

рассмотрев административный материал в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

ФИО2 

<

ФИО1>, будучи 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок до 11 января 2017 года, не предоставила должностному лицу, уполномоченному осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление с подписью ФИО2 о получении судебной повестки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 ФИО2 находит свое подтверждение.    

Как следует из материалов дела индивидуальному предпринимателю ФИО2 09.12.2016 г. выдано предписание об устранении нарушений ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и в срок до 11.01.2017 г. необходимо было сообщить о выполнении предписания в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Кромы. Акт проверки от 01.02.2017 г. свидетельствует о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не исполнено предписание в части предоставления информации о его выполнении.   

         Кроме того, вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 40 от 01.02.2017 г., предписанием № 330                от 09.12.2016 г.; актом проверки от 01.02.2017 г. № 6; распоряжением № 67 от 18.01.2017 г. 

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 усматривается непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.           

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.    

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.       

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.    

При назначении наказания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, направленное против порядка управления, фактические обстоятельства дела, личность нарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая примечание к ст. 2.4 КоАП РФ, предусматривающего, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное, и считает назначить наказание в виде предупреждения.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

Постановил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.  

И.о. мирового судьи                                               Ю.В. Большакова