<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Воронеж

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО4 

<

ДАТА3> в 23 час. 15 минут у д. 

<

АДРЕС>, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.

<

НОМЕР> чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором отражено, что в действиях ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что данный протокол является доказательством по делу и не может быть исключен из его числа, поскольку согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Все сведения, указанные в данной норме должностными лицами были указаны.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, оформленного в присутствии понятых, который суд также не находит оснований для исключения из числа доказательств.

Согласно п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому в результате освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Юпитер, заводской номер 

<

НОМЕР>, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1,017 мг/л.

Освидетельствование ФИО4 произведено технически исправным средством измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 

<

НОМЕР>, дата последней поверки средства измерения 

<

ДАТА5> Оснований не доверять показаниям технического средства измерения, исходя из материалов дела, не имеется. При применении в отношении ФИО4 мер обеспечения производства по делу велась видеозаписью, которая приобщена к материалам дела. На данной видеозаписи ФИО4 выразил свое согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал в графе «согласен». - чеком Алкотектора Юпитер, заводской номер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> с показателями количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом 

<

ФИО1> воздухе, что составило 1,017 мг/л. - 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4>; - объяснениями понятых 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, в соответствии с которыми они приглашены в качестве понятых при освидетельствовании ФИО4 на состояние опьянения. В их присутствии 

<

ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощь прибора Алкотектора Юпитер, на что он согласился. Результат составил 1,017 мг/л. С результатами ФИО4 согласился; - рапортом сотрудника ГИБДД; - копией определения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- копией объяснения ФИО4; - видеозаписью. Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО4 в вышеуказанном административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и получены законным способом.

В соответствии со ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД).

Между тем ФИО4 указанные требования ПДД РФ не выполнил.

Совокупность перечисленных выше доказательств, материал по ДТП, письменные объяснения участников ДТП, объективно свидетельствует о непосредственной причастности лица, привлекаемого к ответственности к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> N 1090, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При определении меры наказания мировой судья учитывает, характер и общественную опасность содеянного и отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ФИО4 следует подвергнуть административному наказанию в минимальном размере, предусмотренном, санкцией ст.12.27 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> л/с 

<

ДАТА> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области. Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание (ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Воронежу (

<

...>), в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срок лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья А.А.Мирошникова