ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы Утина В.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт РФ: ..., женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, 2009, 2016, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сборщиком заказов ООО «Вайлдберриз», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., согласно материалам дела, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

так, 14 марта 2025 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, употребивший без назначения врача согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К5-1531 от 14.03.2025 г., 4-метилметкатион (мефедрон) и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)-производное эфедрона (меткатинон) и его метаболиты, тем самым ФИО1 совершил употребление наркотических средств без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К5-1531 от 14.03.2025 г., обнаруженное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0770998 от 13 марта 2025 г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К5-1531 от 14 марта 2025 г., в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством, а именно 4-метилметкатион (мефедрон) и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)-производное эфедрона (меткатинон) и его метаболиты.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копия протокола ему вручена, о чем имеется подпись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Указанные наркотические средства и психотропные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Мировой судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана и не вызывает сомнений.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -К5-1531 от 14 марта 2025 года мировой судья признает допустимым доказательством, поскольку порядок проведения медицинского освидетельствования, утвержденный Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не нарушен. Оснований не доверять выводам, изложенным в вышеназванном акте медицинского освидетельствования, не имеется.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право ФИО1 на защиту при производстве по делу не нарушено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004401312500210, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0440/131/2025, постановление от 15.05.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 131 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы по адресу: 

<

...>, либо на электронный адрес: mirsud131@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья Утина В.И.