Дело № 1-10/2017

(пол. № 11701340015000057)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С.,с участием прокурора прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М., 

подсудимого Зорина С.Ю.,

защитника адвоката Гасанова В.А.,представившего ордер № 170171 от 17.04.2017 г., удостоверение № 234 от 22.04.2004 г.,

потерпевшей Соколовой Л.Н.,

при секретаре Райимжоновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Зорина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее профессиональное, не военнообязанного, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, юридически не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зорин С.Ю. угрожал убийством Соколовой Л.Н, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Зорин С.Ю. 19.02.2017 г. около 14 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре 

<

АДРЕС> угрозу своей жизни как реальную, так как в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, а так же за свои жизнь и здоровье.

Дознание по делу по ходатайству Зорина С.Ю., заявленному с участием защитника, производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Зорин С.Ю. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Подсудимый Зорин С.Ю. в судебном заседании также поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения Жигулин Е.М., защитник адвокат Гасанов В.А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. 

Потерпевшая Соколова Л.Н.в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При согласии участников процесса, ходатайство подсудимого Зорина С.Ю. о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства было удовлетворено в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился Зорин С.Ю., обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: - рапортом о поступлении в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г.Костроме по телефону сообщения о происшествии от 19.02.2017 г., согласно которому 19.02.2017 г., в 14 час. 35 мин. Зорина Л.Б. сообщила о конфликтес мужем (л.д. 5);

- заявлением Соколовой Л.Н. от 19.02.2017 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности Зорина С.Ю., который 19.02.2017 г. около 14 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения, высказывал в ее адрес угрозы убийством (л.д. 6);

- заключение эксперта № 379 от 20.02.2017 г., согласно которому у Соколовой Л.Н., 04.12.1978 г.р., при обследовании в бюро СМЭ обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи, гематома в лобной области справа с переходом в правую височную область, травматический отек мягких тканей в проекции скуловой дуги слева, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно, в срок 19.02.2017 г. Эти телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра пациента № 38, от 19.02.2017 г., согласно которому 19.02.2017 г. в 23 час. 15 мин. у Зорина С.Ю. установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести (л.д. 39);

- показаниями потерпевшей Соколовой Л.Н., (л.д. 16-19); 

- показаниями свидетеля Зориной Л.Б. (л.д. 20-23);

- показания свидетеля Артамонова П.Н. (л.д. 77-80); 

- показания подозреваемого Зорина С.Ю.,согласно которым он вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 28-31);

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Зорин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зорин С.Ю. юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, пенсионер, инвалид 3 группы по общему заболеванию, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, суд признает подсудимого Зорина С.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зорина С.Ю. являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд признает его объяснения от 19.02.2017 г. (л.д. 9), данные им до возбуждения уголовного дела и до консультации с защитником, в которых Зорин С.Ю. подробно описывает обстоятельства совершения преступления. 

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Зориным С.Ю. не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию преступления, характеризующий материал на подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, определяет Зорину С.Ю. наказание в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зорина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному Зорину С.Ю. следующие ограничения: 

не покидать пределы муниципального образования по месту жительства;

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

не посещать развлекательные заведения, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и аналогичные заведения).

Возложить на осужденного Зорина С.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Зорину С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток с момента провозглашения, в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы либо протеста через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы. В случае подачиапелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление также в течение 10 суток. 

 

Мировой судья Н.С.Иоффе