Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-22/2025-8 «29» января 2025 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 8 ФИО4,с участием 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района (адрес: 347830, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х. 

<

АДРЕС> Станица, ул. 

<

АДРЕС>, 1 а, тел. (факс): (8-863-65) 9-41-29, адрес электронной почты: kamen8.msudro@donland.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по ул. 

<

АДРЕС>, 25, кв. 68, мкр. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по ул. 

<

АДРЕС>, 7, г. 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в 17 час. 54 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 363 км автодороги Р-260 «Волгоград-Каменск-Луганск», водитель 

<

ФИО1>, управляя автомобилем марки «Хонда Домани», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия (бездействие) 

<

ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении водителя 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, раскаялся, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела, выслушав 

<

ФИО1>, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина 

<

ФИО1> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, составленным в отношении 

<

ФИО1> инспектором ДПС, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА> водителя 

<

ФИО1> Основанием для отстранения явилось подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали признаки опьянения (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА>, пройти освидетельствование водитель 

<

ФИО1> при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отказался (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА>, из которого следует, что 

<

ФИО1> при наличии признаков опьянения, отказавшись пройти освидетельствование на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтвердил письменно (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА> (л.д. 6); - видеозаписью административного правонарушения, произведенной в порядке ст. 25.7 КоАП РФ и находящейся в материалах дела (л.д. 10 - диск). 

<

ФИО1> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, он не согласился проходить медицинское освидетельствование.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действия 

<

ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, наличие обстоятельства, смягчающего административное наказание, - раскаяние в содеянном, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить 

<

ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение данного постановления в части лишения права управления поручить сотрудникам ОГИБДД МВД России по месту жительства, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, кор. счет: 03100643000000015800, счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК: 016015102, ОКТМО 60719000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256020000044. Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья 

<

ФИО3>