1-13/17

34/561

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  

      п.  Игра   УР                                                    17   января    2017   года

Суд в составе: Мирового  судьи  судебного  участка  №  2  Игринского  района  УР  Трониной Е.В., при  секретаре  Волковой Е.С.,  

с  участием  государственного  обвинителя - помощника прокурора Игринского района УР Воронова А.Г.,  

подсудимого ФИО3, защитника Мягкова В.Н., представившего  удостоверение №  

<

НОМЕР> и ордер № 

<

НОМЕР>,  а так же   потерпевшей  

<

ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в  отношении  ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего    по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее не   судимого, обвиняемого  в  совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1    ст. 119 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3  обвиняется в том, что 10.11.2016 года в период времени с 20 часов до 22 часов,   находясь в квартире,  расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>,  в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с 

<

ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи возбужден и агрессивно настроен, действуя умышленно, сдавливал руками область расположения жизненно-важных органов потерпевшей - шею, выражая угрозу убийством во вне и высказывал слова угрозы убийством в ее адрес, заставляя ее опасаться за свои жизнь и здоровье. 

В ходе судебного заседании потерпевшая 

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение ФИО3 за примирением сторон, поскольку они с подсудимым помирились, он перед ней извинился,  и она  его простила.

Подсудимый ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство   подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он  не  судим, с потерпевшей примирился, причиненный   вред загладил.

  При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  уголовному делу в отношении  ФИО3 

<

ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения 

<

ФИО4> - обязательство о явке   - после  вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                               Е.В. Тронина