Дело № 5-1090/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-003621-92 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. виновен в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24.11.2025 года в 05 часов 02 минуты, ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в общественном месте, по адресу: Томская область, г. Колпашево

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, шатался из стороны в сторону, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда грязная, возможности причинения вреда себе и окружающим, создании условий для дальнейших правонарушений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; телефонограммой, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.11.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №346 от 24.11.2025 в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому у ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Переходя к оценке доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам. Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначить административное наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Данное наказание будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. исчислять с 09 часов 30 минут 24 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья : Н.Н. Фомченко

Копию постановления «_____»______________2025г.__________________

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области