Решение по административному делу 

Дело №5-431/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кудымкар 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуляева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>

у с т а н о в и л :

В отношении Гуляева 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» 

<

ФИО2> составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3> в 15 часа 40 минут в районе дома 

<

НОМЕР> Гуляев 

<

ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-2109 госномер 

<

НОМЕР> регион, тем самым нарушив п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Гуляев 

<

ФИО>. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно 

<

ДАТА3> управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование, с результатом согласен, водительских прав не имеет.

Изучив административный протокол, представленные материалы, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Гуляева 

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>; актом освидетельствования от 

<

ДАТА3> об установлении у Гуляева 

<

ФИО> состояния алкогольного опьянения 1.23 мг/л., с которым он был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования; данными ГИБДД об отсутствии у Гуляева 

<

ФИО> права управления транспортными средствами; видеозаписью.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Гуляева 

<

ФИО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гуляева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 июня 2017 года с 10 часов 00 минут, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья: Четина М.А.