Дело № 5-1055/2025 УИД 55MS0012-01-2025-004850-52 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ул. Ленина, д. 15, 

<

...> 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по Омской области 09.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2025 года в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в здании Марьяновского районного суда по адресу: ул. Ленина, д. 22, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, был с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах». Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в зданиях судов судебных участков мировых судей Омской области установлено, что к должностным обязанностям судебного пристава относится поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судов судебных участков мировых судей Омской области, посетителям запрещается нарушать общественный порядок, тишину в здании суда, находится в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №53 от 27.10.2025, в соответствии с которым 27.10.2025 года в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в здании Марьяновского районного суда по адресу: ул. Ленина, д. 22, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, был с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал; рапортом старшего смены СП по ОУПДС Марьяновского РОСП; объяснением, правилами пребывания посетителей в Марьяновском районном суде Омской области от 11.04.2024, и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова