Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MSS0010-01-2025-001980-38 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> в открытом судебном заседании материалы в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА3>. 

<

ФИО2> на 

<

АДРЕС> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, допустила наезд на забор 

<

АДРЕС>, повредив имущество 

<

ФИО3>, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Виновность 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, которым управляла 

<

ФИО2>, получило механические повреждения, было повреждено чужое имущество - забор. Таким образом, указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, Из представленных и исследованных доказательств следует, что 

<

ФИО2>, став участником ДТП, оставила место ДТП, достоверно зная, что будет проведено расследование по факту ДТП сотрудниками полиции.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что 

<

ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Поскольку 

<

ФИО2> являлась участником дорожно-транспортного происшествия, она была обязана не трогать с места транспортное средство и вызвать сотрудников полиции.

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Пленум Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в п.8 закрепил в своем постановлении правило о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть назначено только в отношении лиц, имеющих право управления транспортными средствами, либо в отношении лиц, ранее лишенных судом этого права.

В п.10 Пленума указано, что случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. Согласно базе данных ГИБДД и сведениям Гостехнадзора водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста 

<

ФИО2> не выдавалось.

Согласно п.21 Пленума ВС от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, следовательно, к 

<

ФИО2> как лицу, имеющей малолетних детей, не может быть назначен административный арест. С учетом изложенного, действия 

<

ФИО2> подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Переквалификация действия виновной не противоречит правовой позиции, изложенной в абзацах 2,3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а положение лица, привлекаемого к административной ответственности при такой переквалификации не ухудшает его положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на ее исправление, ее имущественное положение. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет 

<

НОМЕР> Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС> В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>