Дело 

<

НОМЕР> УИД 25МS0030-01-2025-002273-13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по протоколу об административном правонарушении

ПК-25 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА2> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> (ул.Заводская 

<

АДРЕС> края И.Н.Майорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки г.* края, гражданки РФ, паспорт *, не замужем, иждивенцев не имеющей, работающей, зарегистрированной и проживающей в г.* края, ул.* д.*, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (согласно протоколу),

У С Т А Н О В И Л:

На ФИО1 постановлением ст. УУП ОУУП и ДН МОМВД России «Арсеньевский» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, которое вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Она в установленный законом срок - 60 дней - штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась (и не доставлена), предоставила заявление, в котором факт нарушения признала, раскаивается, указала, что штраф оплатила, просила применить наказание в виде предупреждения. Судья не признает обязательным присутствие ФИО1 в судебном заседании, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие. Изучив протокол и материалы дела судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Изучив в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, приобщенную к нему копию постановления от 18.02.2025г., с отметкой о вступлении его в законную силу 28.02.2025г., сведения о том, что штраф не оплачен, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На момент истечения срока оплаты в 60 дней (28.04.2025г.) квитанция об уплате штрафа и сведения о его уплате в установленный законом срок в ГИС ГМП отсутствовали, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ подтверждает законность составления рассматриваемого протокола в отношении ФИО1, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек (ст.4.5 КоАП РФ - 1 год). Действия (бездействие) ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, первое привлечение по указанной статье, наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств (ст.ст.4.2 КоАП РФ): 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ), поэтому считает возможным признать данное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поэтому, в данном конкретном случае мировой судья учитывает принципы индивидуализации наказания и соразмерности его тяжести степени общественной опасности деяния, а также положения Европейской конвенции от 20.03.1952г. о разумном балансе публичного и частного интересов.

В данной ситуации, с учетом установленной судом незначительной общественной опасности допущенного административного правонарушения возможно применяемая к нарушителю мера административного взыскания (административный штраф в двойном размере), последствия правонарушения, не будут соответствовать тяжести рассматриваемого в настоящем деле правонарушения, и носить тем самым для правонарушителя неоправданно карательный, а не превентивный характер.

Также, мировой судья учитывает, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.1-30.3 КоАП РФ).

Мировой судьи И.Н.Майорова.

Постановление не вступило в законную силу