Решение по административному делу

2025-12-11 19:46:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-11 19:46:06 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело 

<

НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2025-003755-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (216500, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. Горлово, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении 

<

ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении СМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что 

<

ФИО2> отсутствовал 

<

ДАТА4> в 22 час. 03 мин. по избранному месту жительства: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> нарушив ограничения административного надзора, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 21 часа текущего дня до 06 часов следующих суток, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<

ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено.

В ходе рассмотрения дела 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Наряду с признанием своей вины, виновность 

<

ФИО2> также подтверждена протоколом об административном СМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> и копией решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, которым в отношении 

<

ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 21 часа до 06 часов следующих суток, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в соответствии с которым 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, уведомлением 

<

ФИО2> о фактическом месте жительства, иными материалами. При таких обстоятельствах, мировой судья находит административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным, а вину 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной. При назначении административного наказания 

<

ФИО2>, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> признается признание им вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания, как отягчающее административную ответственность обстоятельство, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание отношение 

<

ФИО2> к содеянному, с учетом всех обстоятельства, в целях предотвращения совершения 

<

ФИО2> аналогичных административных правонарушений, мировой судья считает необходим назначить ему наказание в виде административного ареста, что является справедливой, целесообразной и соразмерной мерой совершенного им деяния. Оснований предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста в отношении 

<

ФИО2> мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 

<

ДАТА8> Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст. 32.28 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срок административного ареста по другому делу. Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> для его немедленного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> в муниципальном образовании «

<

АДРЕС> муниципальный округ» 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья 

<

ФИО1>