Дело № 5-81/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна (Генералова ул., д. 10, Мурманск г., Мурманская область, 183010), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Гребенюкова 

<

ИО1>, ИНН 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., по месту нахождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/КПП 

<

НОМЕР>/

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>) (далее - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, Гребенюков 

<

ИО>., являясь должностным лицом - генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно документов, касающихся деятельности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> запрошенных в связи с проведением выездной налоговой проверки. 

В действиях Гребенюкова 

<

ИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Гребенюков 

<

ИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, пояснений по существу протокола не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гребенюкова 

<

ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящего налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Из пункта 5 ст. 93.1 НК РФ следует, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из материалов дела следует, что требование ИФНС России по г. Мурманску о представлении документов от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> и копия поручения Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области об истребовании документов от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> были направлены в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи. Согласно квитанции о приеме указанные документы были получены Обществом 

<

ДАТА>. В установленный законодательством срок (пять рабочих дней с момента получения требования - 

<

ДАТА8>) требования налогового органа о представлении документов (информации) Обществом исполнены не были. 

<

ДАТА8> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в Инспекцию с ходатайством о продлении сроков представления документов (информации) (вх. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>). Решением заместителя начальника инспекции от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> срок представления документов (информации) продлен до 

<

ДАТА13>. Данное решение получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА11>, что подтверждается квитанцией о приеме. Письмом от 

<

ДАТА12> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщило о невозможности представления части документов, запрашиваемых в требовании, в связи с тем, что документы упакованы по причине изменения месторасположения офиса и срочного переезда. 

<

ДАТА13> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> представило в Инспекцию документы (информацию) в электронном виде не в полном объеме. До настоящего времени остальные документы (информация), запрашиваемые в требовании, Обществом не представлены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА14> руководителем юридического лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является Гребенюков 

<

ИО>., который имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица. 

Вина Гребенюкова 

<

ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА15> 

<

НОМЕР> о допущенном генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Гребенюковым 

<

ИО>. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;

- копией поручения Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области об истребовании документов (информации) от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>; 

- копией требования ИФНС России по г. Мурманску о представлении документов (информации) от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>;

- квитанцией о приеме документов (требования от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, поручения от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>) в электронном виде 

<

ДАТА>;

- ходатайством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА8> о продлении срока исполнения требования ИФНС России по г. Мурманску, направленным в Инспекцию по телекоммуникационным каналам связи;

- копией решения заместителя начальника ИФНС России по г. Мурманску о продлении срока представления документов (информации) от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>;

- квитанцией о приеме документов (решения от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>) в электронном виде 

<

ДАТА11>;

- сообщением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА12>;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА14>, содержащей сведения о юридическом лице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой руководителем организации является Гребенюков 

<

ИО>.

Таким образом, вина Гребенюкова 

<

ИО>., как генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, должностным лицом Гребенюковым 

<

ИО>. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить Гребенюкову 

<

ИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Гребенюкова 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки). 

Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет 401 018 100 000 000 100 05 в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, Код ОКТМО 47701000, получатель ИНН 5190100360, КПП 519001001 УФК Минфина России по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску); код бюджетной классификации 182 116 030 30 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ).

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева