Дело № 5-146/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года                                                                               город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска,  находясь по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Гейда 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>. 

<

АДРЕС> водитель Гейда 

<

ДАТА> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения. 

В действиях Гейда 

<

ДАТА> усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Гейда 

<

ДАТА> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть  дело  об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом согласна, вину признает полностью, просит назначить минимально возможное наказание.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гейда 

<

ДАТА>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гейда 

<

ДАТА>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством.

В соответствии с п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Как установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА> года в 18 час. 45 мин. 

<

АДРЕС> водитель Гейда 

<

ДАТА> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием у Гейда 

<

ДАТА> признаков опьянения она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года и актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гейда 

<

ДАТА> отказалась, что подтверждается ее пояснением, при этом поставить свою подпись в акте освидетельствования отказалась.  

На основании п.10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Гейда 

<

ДАТА>  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года  от прохождения медицинского освидетельствования Гейда 

<

ДАТА> также  отказалась.  

Вина Гейда 

<

ДАТА> также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями  понятых ФИО1 и ФИО2 от  

<

ДАТА> года. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Гейда 

<

ДАТА>  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 12.26 КоАП РФ. 

Вина Гейда 

<

ДАТА> как водителя транспортного средства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить Гейда 

<

ДАТА> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Гейда 

<

ИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

УФК по Мурманской области  (УМВД России по Мурманской области), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, расчетный счет 

<

***>, Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188 104 511 700 1000 5092, штраф по протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2  Первомайского судебного района  города Мурманска по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья                                                      подпись                                           Н.В. Лебедева

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                   Н.В. Лебедева