Решение по административному делу

Дело № 5-881/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 г. г. Звенигород Московской области

Мировой судья судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области Азарова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, имеющей на иждивении трёх несовершеннолетних детей, работающей мерчандайзером в ООО «Эскорт-Сервис», зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 14.08.2025 года в 23 час. 30 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ВАЗ-21150», г.р.з 

<

НОМЕР>, по адресу: 

<

АДРЕС> совершила наезд на автомобиль «Киа Церато», г.р.з. 

<

НОМЕР>, после чего в нарушение п.п 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, ответственность за административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО3 явилась, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Суду пояснила, что в день события ДТП 11.09.2025 г. ей сообщили о гибели её супруга на СВО, в связи с чем она находилась в состоянии аффекта. Вину в совершенном административном правонарушении признаёт. Потерпевшая 

<

ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Мировой судья, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, характеризуется умышленной формой вины (Абзац 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Следовательно, по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть квалифицированы лишь такие действия водителя, которые выражаются в том, что он в процессе дорожного движения стал участником события, при котором погибли или ранены люди либо причинен какой-либо материальный ущерб, и оставил место такого события.

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водителем ФИО3 вышеуказанные требования правил не были выполнены, место дорожно-транспортного происшествия она оставила, и мировой судья квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 616597 от 11.09.2025 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим, должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства (л.д. 1); - копией постановления № 18810050250006494514 от 11.09.2025 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 3); - рапортом ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД РФ по Одинцовскому г.о. от 15.08.2025 г. (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2025 г. (л.д. 6); - письменными объяснениями потерпевшей 

<

ФИО1> от 15.08.2025 г. (л.д. 7); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Киа Церато», г.р.з. 

<

НОМЕР> (л.д. 9); - карточкой учета транспортного средства «ВАЗ-21150», г.р.з. 

<

НОМЕР> (л.д. 10); - видеозаписью административного правонарушения (л.д. 11); - письменными объяснениями ФИО3 от 20.08.2025 г. (л.д. 12); - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8> (л.д. 14). В соответствии сост. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений административного законодательства при оформлении материалов дела об административном правонарушении суд не усматривает, в связи с чем, данные доказательства суд признает допустимыми и относимыми.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истёк. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения от административной ответственности в силу малозначительности, суд не усматривает. Учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях (ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях), и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд приходит к выводу о том, что лишение права управления транспортными средствами будет наиболее соответствовать целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Азарова