Дело 5-200/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г. Пушкино

 

Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.А., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, анкетные данные установлены по паспорту 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

08.05.2017 года в 22 часа 55 минут он, управлял автомашиной марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, возле дома № 1 в м-не Дзержинец, в г.Пушкино, Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

Сергеев А.А. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанные в протоколе день и время, когда его остановили на его машине «Мерседес Бенц» сотрудники ОГИБДД, он был трезв. Ему предложили дунуть в прибор, в котором уже был вставлен мундштук, а не новый, который должен быть вставлен при нем, поэтому показания прибора на чеке в деле неправильные. В протоколе об административном правонарушении написал собственноручно, что выпил банку пива и поставил свою подпись, так как писал это под диктовку инспектора. В акте освидетельствования на месте подпись и слово «согласен» с результатами освидетельствования сделана не им.

Вина Сергеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, также подтверждается следующими доказательствами: 

 - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом от 08.05.2017 года об административном правонарушении в отношении Сергеева А.А., в котором им собственноручно написано, что он выпил банку пива (л.д.5); 

- чеком показаний прибора Алкотектор Юпитер от 08.05.2017, согласно которому в выдыхаемом Сергеевым А.А. воздухе установлено 0,823 мг/л абсолютного этилового спирта, на котором сделана подпись Сергеева А.А. (л.д.4),

актом освидетельствования Сергеева А.А. на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2017, в котором указаны признаки опьянения, обнаруженные у него: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также установлено состояние опьянения, с результатами которого он под свою роспись согласился (л.д.6);

 - протоколом об отстранении Сергеева А.А. от управления транспортным средством от 08.05.2017г. (л.д.7);

-рапортом инспектора ДПС Никишина Д.Н. от 08.05.2017 года (л.д.11),

 - протоколом от 08.05.2017 о задержании транспортного средства (л.д.8),

 - карточкой учета нарушений водителя Сергеева А.А. (л.д.12-13),

-справкой ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» о том, что Сергеев А.А. ранее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, или уголовного преступления, предусмотренного ст.264,264.1 УК РФ, не подвергался (л.д.14).

 - из которых следует, что 08.05.2017 года в 22 часа 55 минут он, управлял автомашиной марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, возле дома № 1 в м-не Дзержинец, в г.Пушкино, Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

 На основании изложенных доказательств считаю, что вина Сергеева А.А. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Сергеева А.А. о том, что перед исследованием в прибор уже был вставлен мундштук не новый, а также, что он писал объяснения в протоколе об административном правонарушении под диктовку сотрудников ОГИБДД, не подтверждены никакими письменными доказательствами, поскольку никаких жалоб на неправомерные действия инспекторов ГИБДД при оформлении указанных выше документов в деле Сергеев А.А. к руководству ОГИБДД не подавал, о чем он в судебном заседании подтвердил суду. Его доводы о том, что запись в акте освидетельствования на состояние опьянения «согласен» и подпись сделаны не им, а другим человеком, опровергаются исследованными судом письменными доказательствами. У суда не вызывают сомнение подписи, произведенные Сергеевым А.А. в протоколе об административном правонарушении от 08.05.2017 года, что он не отрицал в судебном заседании, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2017, поскольку процедура освидетельствования проведена сотрудником ОГИБДД с соблюдением требований Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются их соответствующие подписи.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева А.А., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеева А.А., протокол об отстранении его отуправления транспортным средством, составленные 08.05.2017 инспектором Никишиным Д.Н., поскольку они составлены в соответствии с нормами закона (КоАП РФ), подписаны уполномоченным лицом, составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них данные о личностях понятых и их подписи и которыми удостоверены факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Данные документы не содержат противоречий, не имеют существенных процессуальных нарушений и подтверждены фактическими обстоятельствами, установленными судом в судебном заседании из других документов в деле: рапорта инспектора Никишина Д.Н., чека показаний прибора Алкотектор Юпитер и другими, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

При назначении наказания Сергееву А.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им правонарушения, а также данные о его личности. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 32.7, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев и административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

 Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)

л/с 04481А83650

ИНН: 5038004170 КПП: 503 801 001код ОКТМО: 46 647 000 

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК: 044 525 000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 

УИН 18810450173010009352.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (Московская область, г.Пушкино, ул.Грибоедова, д.25).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на 202-й судебный участок (Московская область, г.Пушкино, м-н Дзержинец, д.2) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае - постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. 

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

 

Мировой судья подпись Л.И. Власова