ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 годагород Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гоман А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, гражданина РФ, имеющего * образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Урай, *, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2025 года в 22 часа 44 минуты ФИО1 находился в общественном месте в * города Урай в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, дополнил, что инвалидом не является, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Кроме показаний в суде вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № * от 12 февраля 2025 года, из которого следует, что 11 февраля 2025 года в 22 часа 44 минуты ФИО1 находился в общественном месте в * города Урай, спал на лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Речь ФИО1 была смазанная. Координация движений ФИО1 была нарушена - ФИО1 шатался из стороны в сторону. Внешний вид неопрятен, одежда грязная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В своих объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен, был выпивший;

актом медицинского освидетельствования № * от 11 февраля 2025 года, из которого следует, что внешне ФИО1 был внешне неопрятен, одежда была грязной, мокрой, от ФИО1 исходил выраженный запах мочи, кала, речь была смазанная, артикуляция нарушена, со слов ФИО1 «пил сегодня пиво, крепкое 1,5 литра». Освидетельствованием установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при первом исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,13 мг/л., при втором исследовании концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,11 мг/л;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Ураю * Д.Я. в материалах дела, из которого следует, что 11 февраля 2025 года в 22 часа 44 минуты был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в * города Урай, спал на лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения. При разговоре изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Речь ФИО1 была смазанная. Координация движений ФИО1 была нарушена - ФИО1 шатался из стороны в сторону. Внешний вид неопрятен, одежда грязная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения правонарушения, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются также фото-материалами.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку доставленный в судебное заседание 13 февраля 2025 года ФИО1 непосредственно из дежурной части полиции, где он находился с момента задержания и до начала судебного заседания, имел неопрятный внешний вид, от ФИО1 исходил неприятный запах.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья нет, в связи с чем, ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с 13 февраля 2025 года с момента водворения в ИВС ОМВД России по городу Ураю, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 00 часов 25 минут 12 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд ХМАО − Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд ХМАО − Югры.

Мировой судья А.С. Гоман