№ 05-0688/89/2025

УИД: 77MS0089-телефон-телефон

Постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №89 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0688/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

наименование организации (наименование организации), ОГРН: 

<

***> от дата, ИНН: телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, пом. 22П,

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

установил:

наименование организации (далее – наименование организации, Общество) совершило нарушение в виде непредставления в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности

Так, наименование организации не представило в течение 10-ти рабочих дней, документы по требованию МИФНС № 3 по адрес.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, извещен должным образом о судебном заседании, причина неявки суду неизвестна.

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения наименование организации о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в отсутствие представителя наименование организации, в соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в

искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных, при рассмотрении данного административного материала, документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.5-6); поручением № 2859 от дата об истребовании документов (л.д.16-17); актом об обнаружении фактов правонарушения от дата (л.д. 18-20); выпиской ЕГРЮЛ; иными документами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 25.4 и статьи 28.2 КоАП РФ, права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, наименование организации разъяснены, копия протокола направлена по почте.

Таким образом, факт непредставления обществом в государственный орган сведений (информации), суд считает установленным и доказанным.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, обществу разъяснены, копия протокола направлена.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований полагать, что невыполнение требования органа, осуществляющего государственный надзор в искаженном виде, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля общества при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Следовательно, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.7 КоАП РФ.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Действия общества суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, так как общество не выполнило в установленный срок законного требования органа, осуществляющего государственный надзор.

При назначении обществу наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд не установил, поэтому пришёл к выводу о назначении обществу административного наказания в виде административного штрафа, так как эти условия, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать наименование организации (наименование организации) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006880892504338, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0688/89/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 89 тел.: телефон.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: адрес, или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №89 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: