дело №5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об  административном правонарушении10 марта 2017 

<

...> судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>,  со слов: не работающего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-  

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2017 г. в 17 час. 10 минут возле дома 30 по ул. Ленина в пос. Правдинский Пушкинского района Московской области ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку.

ФИО2 в судебное заседание доставлена сотрудниками полиции, явился, вину признала, заявила, что была выпивши,  пила водку, была задержана сотрудниками полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, кроме того, доказана:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 возражений против сведений, содержащихся в протоколе не указала, собственноручно учинила запись « с протоколом соглана, выпила стакан водки» (л.д.3)

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах дела и по факту задержания ФИО2, (л.д.2); из которого следует, что ФИО2 была задержана на улице Ленина примерно в  16 часов в состоянии алкогольного опьянения у входа в помещение продовольственного магазина. Имела признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, своим поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 

- Письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО1> об обстоятельствах задержания Лиманской, аналогичных указанным в рапорте сотрудника полиции (л.д.4).

Сама ФИО2 факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицала. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась,(л.д.6).

- На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом  не установленною. В то же время суд учитывает, что ФИО2 уклоняется от отбывания назначенного ей по приговору суда наказания. 

         На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 20.21 в виде административного ареста.  

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 20.21, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, - 

                                                            постановил:

         признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

        Срок начала отбытия наказания ФИО2  исчислять с 14 часов 10 минут 10 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Ходня С.Н.