№ 5- /2017г-3м 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении село Упорово 14 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области М.В. Толстоухова, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, работающего в магазине «Красное Белое», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, 14.04.2017 года в 1 час 45 минут на улице Тенистой села Упорово Упоровского района Тюменской области управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

       В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: согласно протоколу 72 АО № 408114 от 14.04.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством; согласно акту 72 ВТ № 063657 от 14.04.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,64 мг/л. С актом ФИО3 согласен, копию акта подписал и получил на руки;

       согласно письменным объяснениям от 14.04.2017 года ФИО3 13.04.2017 года употреблял спиртные напитки, а именно водку и пиво, после чего сел за руль автомобиля 

<

НОМЕР>, и на улице Тенистой села 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ГИБДД;

       согласно рапорту ИДПС оГИБДД МО МВД РФ «

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> в 01 час 45 минут 

<

ДАТА3> в 1 час 45 минут на улице Тенистой села 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области был остановлен автомобиль 

<

НОМЕР>, под управлением водителя 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения с признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых 

<

ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с результатом освидетельствования он согласился; согласно справке Управления гостехнадзора Тюменской области данные о выдаче ФИО3 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют; согласно справке по ИАЗ оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России, ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО4 в нарушениепунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, 14.04.2017 года в 1 час 45 минут на улице Тенистой села Упорово Упоровского района Тюменской области управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считает его вину установленной.

       При назначении административного наказания ФИО3 мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с 14.06.2017 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОП с.Упорово МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова

       

<

ДАТА>