УИД 78MS0170-01-2025-004652-39

Дело № 5-1230/2025-171

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена **.**.**** года)

**.**.**** года Санкт-Петербург

   Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. ****** КоАП РФ,

в отношении 

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, урож. г. Ленинск-Кузнецк Кемеровской области, паспорт ****** ******, выданный **.**.****г. ГУ МВД России по Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, ранее, в течение одного предшествующего календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

вину ФИО1, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** года, вступившим в законную силу **.**.**** года, установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

в том, что **.**.**** года в 00 часа 29 минут, он (ФИО1), повторно, будучи ранее привлеченным **.**.**** года к административной ответственности по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему, а именно: согласно фотофиксации ГМЦ в указанное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без каких-либо уважительных причин, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренные п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от **.**.**** года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ****** КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.****** КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. ****** КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Статьей 8 Федерального закона от **.**.**** года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Таким образом, повторное в течение одного года нарушение ограничений, установленных ему решением суда, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительством ФИО1 в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, в соответствии с федеральным законом, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ****** КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № ****** от **.**.**** года; решением Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** года, вступившим в законную силу **.**.**** года, установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, материалами фотофиксации ГМЦ, согласно которым ФИО1 в указанное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ****** КоАП РФ, поскольку на момент проверки ФИО1 повторно нарушил ограничения, установленные в отношении его пребывания вне жилого помещения по указанному адресу, до того момента как он выполнит данную обязанность.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ****** КоАП РФ, когда за совершение предыдущих административных правонарушений срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ******, ******, ******, ******, ****** КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. ****** настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. ****** КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 171 Санкт-Петербурга.

Мировой судья           С.А. Калашникова