77MS0005-01-2025-002164-74

Дело № 5-500/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица +Дробышевой Раисы Михайловны, +,

УСТАНОВИЛ:

Дробышева Р.М. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: 25 марта 2025 г. в 00 ч. 01 мин. Дробышева Р.М., являясь +, в установленный НК РФ срок, истребованные документы, указанные должностным лицом в требование № 2171 от 17.03.2025 г., в Инспекцию ФНС России № 35 по г. Москве не представил.

Дробышева Р.М. в судебное заседание по делу не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. До начала судебного разбирательства в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство защитника Дробышевой Р.М. по доверенности ФИО1, который указывает, что вину признает и просит Дробышеву Р.М. освободить от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ либо заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Дробышевой Р.М., а также в отсутствие защитника Дробышевой Р.М. по доверенности ФИО1

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина Дробышевой Р.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 77352517600133100002 от 11 августа 2025 года, уведомлением от 25.06.2025 г. № 77352517600133100001, решением № 1719 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, квитанцией о приеме электронного документа, требованием № 2171 о представлении документов, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно положениям ст. 93 НК РФ (в редакции на дату совершения административного правонарушения) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса. Истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Представление документов, составленных в электронной форме по форматам, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, осуществляется по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Истребуемые документы, составленные на бумажном носителе, могут быть представлены в налоговый орган в электронной форме в виде электронных образов документов (документов на бумажном носителе, преобразованных в электронную форму путем сканирования с сохранением их реквизитов) по форматам, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае представления истребуемых документов в налоговый орган в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи такие документы должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью проверяемого лица или усиленной квалифицированной электронной подписью его представителя.

Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 5 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

Как следует из материалов дела, налоговый орган на основании ст. 93 НК РФ выставил + требование о предоставлении документов № 2171 от 17.03.2025 г., данное требование получено обществом 17.03.2025 года. В нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ + в установленный срок до 24.03.2025 года требование не исполнило, ходатайств о продлении срока для предоставления документов не заявило.

Согласно данным ЕГРЮЛ Дробышева Р.М. является + с 31.12.2020 года по настоящее время, которая действует от имени юридического лица, в том числе заключает сделки, нанимает сотрудников, выступает в суде, а также несет ответственность за убытки, которые она понесла по его вине, а еще за вред, причиненный другим организациям или людям. Также на основании примечания к ст. 2.4 КоАП она признается должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, Дробышева Р.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение. Таким образом, даже при отсутствии тяжких последствий правонарушения, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой, и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений. В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу в связи с его малозначительностью, не имеется. Доказательств того, что Дробышевой Р.М. были предприняты все зависящие от нее меры для своевременной сдачи отчетности, материалы дела не содержат.

При назначении Дробышевой Р.М. административного наказания, мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дробышевой Р.М., является совершение впервые однородного административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дробышевой Р.М., судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Дробышевой Р.М. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как установлено материалами дела, Дробышева Р.М. ранее не привлекалась к административной ответственности, нарушение срока предоставления информации не значительное, какого-либо вреда, либо угрозы его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не возникло, имущественный вред не причинен.

Совершенное ею правонарушение, не находится в числе тех, по которым имеется специальный запрет на применение вышеуказанных норм закона. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности замены административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной ей статьи в виде административного штрафа на предупреждение

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо + Дробышеву Раису Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ИФНС России № 35 по г. Москве для сведения.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 района Силино города Москвы (лично или по электронной почте mirsud5@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.А.Шевлягина