Решение по административному делу

72MS0010-01-2025-005728-09

Дело № 5-493/2025/10м 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В., адрес: 625048, 

<

...> Октября, д. 12/1, каб. 1505,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-493/2025/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 2. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 3. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 4. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 5. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 6. 

<

ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 7. 

<

ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 8. 

<

ДАТА6> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 9. 

<

ДАТА7> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 10. 

<

ДАТА8> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 11. 

<

ДАТА9> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен, 12. 

<

ДАТА10> по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен, 13. 

<

ДАТА11> по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ к штрафу в сумме 250 руб., штраф уплачен, 14. 

<

ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен, 15. 

<

ДАТА13> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 750 руб., штраф не уплачен, 16. 

<

ДАТА13> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 750 руб., штраф не уплачен, установил: 

<

ФИО1> 

<

ДАТА14> около 00 час. 44 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 86 ХМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 86 ФУ 

<

НОМЕР> Г от 

<

ДАТА15> об отстранении 

<

ФИО1> от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: поведение не соответствующее обстановке), составленным с применением видеофиксации, в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -распечаткой результата теста дыхания от 

<

ДАТА15> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkoteктор PRO-100 touch», в результате исследования 

<

ДАТА15> в 23 час. 41 мин. у 

<

ФИО1> не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации Drager Mobile Printer, С результатом теста 

<

ФИО1> был ознакомлен под роспись, с результатом согласен;

- актом 86 ГП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> освидетельствования 

<

ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1> не установлено; -протоколом 86 НП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> о направлении 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

<

ФИО1> пройти медицинское освидетельствование был согласен, о чём собственноручно указал в протоколе; -актом БУ ХМАО-Югры «

<

АДРЕС> клиническая психоневрологическая больница» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому 

<

ФИО1> 

<

ДАТА14> в 00 час. 44 мин. отказался от медицинского освидетельствования. -видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, совершенные в отсутствии понятых, а именно: отстранение 

<

ФИО1> от управления транспортным средством, освидетельствование 

<

ФИО1> на состояние алкогольного опьянения; направление 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ 

<

ФИО1> пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений 

<

ФИО1> привлекался к административным наказаниям 16 раз за совершение однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами 

<

ФИО1> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить 

<

ФИО1>b>., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: 

<

...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71874000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор/сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 

<

НОМЕР>.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по адресу: 625048, 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1505, адрес эл. почты: len10@72ms.ru; тел. 

<

***>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья Н.В. Луценко