Решение по административному делу

2025-05-29 02:59:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:59:13 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-171/2025

76 MS 0050-01-2025-000993-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО3, рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшейся к административной ответственности. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 потерпевшей 

<

ФИО1> УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> в вечернее время, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе словесного конфликта гр. ФИО5, 

<

ДАТА5> г.р., умышленно нанесла побои 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА6> г.р., а именно рвала волосы на голове, вцепилась ногтями в лицо, а также нанесла два удара по голове кулаком. От данных телесных повреждений гр. 

<

ФИО1> испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> при осмотре гр. 

<

ФИО1> обнаружены: ссадины на обеих щеках. В соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья. Указанные повреждения образовались от 2-х воздействий тупого твердого предмета (предметов). Данные повреждения не повлекли расстройства здоровья. Давность образования повреждений составляет около 1 месяца до момента освидетельствования. Таким образом, гр. ФИО4 по отношению к гр. 

<

ФИО1> совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 

<

ФИО1> примирилась. 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснила, что со ФИО4 примирилась. Судом исследованы письменные материалы дела. Виновность лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сообщением в полицию, объяснениями ФИО4 и 

<

ФИО1>, заключением судебно-медицинской экспертизы Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО4 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО4 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст.ст. 2.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенном ФИО4, прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО4 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.

<

ФИО>